Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-11/2015 (1-276/2014;) от 01.12.2014

Дело № 11/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

и.о. судьи	Мишина В.И.,
при секретаре	ФИО2,
с участием государственного обвинителя	ФИО3,
подсудимой:	ФИО1,
защитника представившего ордер №	ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки <адрес>; зарегистрированной и проживающей: <адрес>; гражданки РФ, имеющей средне-техническое образование, разведенной, не работающей, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком - 4 года 3 месяца, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком - 4 года 6 месяцев. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Цивильского районного суда Чувашской республики от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок наказания - 1 год 2 месяца 26 дней;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 13 часов 40 минут, ФИО1, имея прямой умысел на совершение особо тяжкого преступления - сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, движимая жаждой наживы, с целью извлечения преступного дохода в виде денежных средств, приобрела в условленном месте во дворе <адрес> <адрес>, спрятанный не установленным в ходе следствия лицом бумажный сверток с наркотическими средствами: 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), массой не менее 2,04 грамма.

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 стала приискивать покупателей среди лиц из числа знакомых.

ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 21 час 50 минут, согласно достигнутой ранее договоренности о незаконном сбыте наркотических средств, ФИО1 прибыла к дому № по <адрес>, где встретилась с ФИО5 Далее, действуя из корыстных побуждений и реализуя преступный умысел, ФИО1 за денежное вознаграждение в сумме 4000 рублей незаконно сбыла ФИО5, выступающему в роли «закупщика» в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», бумажный сверток с наркотическими средствами: 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), массой не менее 2,04 грамма. После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии полученными за незаконный сбыт наркотических средств денежными средствами по своему усмотрению.

Однако ФИО1 не довела свой преступный умысел, направленный а незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ г., в 22 часа, у <адрес> ФИО5 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенные у ФИО1 наркотические средства: 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), массой не менее 2,04 грамма, которые таким образом были изъяты из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 1,99 грамма. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., на проведение исследования израсходовано 0,05 грамма вещества.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 16 часов 05 минут, ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения, приобрела в условленном месте во дворе <адрес>, спрятанное не установленным в ходе следствия лицом полимерный пакет с наркотическими средствами: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин ацетилкодеин. Масса вещества составила 1,93 грамма, который положила во внутренний карман находящейся при ней сумки и стала незаконно хранить при себе без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 16 часов 10 минут, в ходе проведении оперативно- розыскного мероприятия «наблюдение» у <адрес> ФИО1 была замечена сотрудниками полиции. В период времени с 16 часов 15 минут до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре в присутствии понятых ФИО1 на предложение добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, ответила отказом, после чего сотрудник полиции обнаружил и изъял из кармана находящийся при ней сумки полимерный пакет с порошкообразным веществом светло- коричневого цвета. Согласно заключения эксперта № от 03.09.2014, представленное на экспертизу вещество светло-коричневого цвета массой 1,88 грамма содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., на проведение исследования ?расходовано 0,05 грамма вещества.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признала полностью по изложенным в обвинительном заключении обстоятельствам.

Помимо полного признания своей вины ФИО1 в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ г., она подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в ходе судебного заседания:

- ФИО5 (оглашенными в ходе судебного заседания), о том, что ДД.ММ.ГГГГ он добровольно пришел в УМВД России по <адрес> и сообщил оперуполномоченному ФИО8 о том, что ему стала известна информация, что женщина по имени ФИО1, которая является наркоманкой, использует мобильный телефон с абонентским номером 8-952-104-86-78, и может осуществлять сбыт «героина». После этого ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в роли «закупщика». В ходе проведения данного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 21 часов 50 минут, у <адрес>, в автомобиле Лифан-Солано, г.р.з. М340ХА36, черного цвета, ФИО1 незаконно сбыла ему за 4000 рублей бумажный сверток с наркотическими средствами - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, которое он впоследствии добровольно выдал.

- ФИО6 пояснившего суду, что ДД.ММ.ГГГГ он по приглашению сотрудника полиции ФИО8 совместно с другим участвующим лицом ФИО7, участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого, примерно в 21 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, в автомобиле Лифан-Солано, г.р.з. М340ХА36, ФИО1 незаконно сбыла ФИО5 за 4000 рублей бумажный сверток с наркотическими средствами - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин. Переданный бумажный сверток с наркотическими средствами ФИО5 впоследствии добровольно выдал сотрудникам полиции.

ФИО7 (оглашенными в ходе судебного заседания) о том, что ДД.ММ.ГГГГ он по приглашению сотрудника полиции ФИО8 совместно с ранее ему незнакомым ФИО6, участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которое проводил ФИО8, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 21 часов 50 минут, у <адрес>, в автомобиле Лифан-Солано, г.р.з. М340ХА36, черного цвета, ФИО1 незаконно сбыла ФИО5 за 4000 рублей бумажный сверток с наркотическими средствами - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые ФИО5 впоследствии добровольно выдал сотрудникам полиции.

ФИО9 пояснившего суду, что ДД.ММ.ГГГГ он, являясь сотрудником полиции, принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», которое осуществлял ФИО8, в ходе которого 05.03.2014г., примерно в 21 часов 50 минут, у <адрес>, в автомобиле Лифан-Солано, г.р.з. М340ХА36, черного цвета, ФИО1 незаконно сбыла ФИО5 за 4000 рублей бумажный сверток с наркотическими средствами - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые ФИО5 впоследствии добровольно выдал.

Помимо выше приведенных доказательств, изученных и исследованных в ходе судебного заседания, вина ФИО1 подтверждается совокупностью письменных доказательств, также исследованных в судебном заседании, а именно:

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ г., поступившее от ФИО5, в котором он сообщил о том, что по имеющейся у него информации женщина по имени ФИО1, является наркоманкой и может незаконно сбывать наркотические средства.(т. 1 л.д. 36);

протоколом осмотра денежных купюр, предназначенных для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 05.03.2014, в ходе которого с участием понятых в кабинете № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, были осмотрены денежные купюры на общую сумму 4000 рублей. К протоколу осмотра прилагаются светокопии.(т. 1 л.д. 43-46);

протоколом досмотра лица, участвующего в проведении проверочной закупки, и передаче ему денежных средств от 05.03.2014, в ходе которого в кабинете № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, с участием понятых, был досмотрен ФИО5 В ходе досмотра наркотических средств, психотропных веществ, иных предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств не обнаружено. После чего ФИО5 были переданы денежные средства в сумме 4000 рублей.(т. 1 л.д. 47-48);

протоколом осмотра и передачи технического средства аудиозаписи, предназначенного для негласного использования в ходе проверочной закупки от 05.03.2014, в ходе которого в кабинете № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, с участием понятых, было осмотрено цифровое техническое средство аудиозаписи «Panasonic RR-US750», которое было передано ФИО5 (т. 1 л.д. 49-50);

протоколом осмотра и передачи технического средства видеозаписи, предназначенного для негласного использования в ходе проверочной закупки от 05.03.2014, в ходе которого в кабинете № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, с участием понятых, было осмотрено цифровое техническое средство видеозаписи «SONY», которое было передано ФИО9 (т. 1 л.д. 51-52);

протоколом досмотра транспортного средства, предназначенного для использования в ходе проверочной закупки от 05.03.2014, в ходе которого во дворе УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, с участием понятых, был осмотрен автомобиль «Лифан-Солано», гос. номер М340ХА36.(т. 1 л.д. 53-54);

протоколом добровольной выдачи наркотических средств лицом, осуществлявшим проверочную закупку от 05.03.2014, в ходе которой ФИО5 добровольно выдал сотрудникам бумажный сверток с наркотическими средствами - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, приобретенные им у ФИО1, которое впоследствии было осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела. (т. 1 л.д. 55-56);

-протоколом изъятия технического средства и прослушивания аудиозаписи осуществлявшейся, в ходе проверочной закупки от в ходе которого, в кабинете № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, ФИО5 добровольно выдал цифровое техническое средство аудиозаписи «Panasonic RR-US750», на котором была обнаружена аудиозапись, которая с помощью ПВМ были перенесены на CD-R диск. К протоколу прилагается стенограмма. (т. 1 л.д. 57-60);

протоколом изъятия технического средства и прослушивания аудиозаписи осуществлявшейся, в ходе проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого в кабинете № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, ФИО9 добровольно выдал цифровое техническое средство видеозаписи «SONY», на котором были обнаружены две видеозаписи, которые с помощью Г1ВМ были перенесены на CD-R диск. (т. 1 л.д. 61-62);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 05.03.2014, в ходе которого зафиксирован факт передачи ФИО1 ФИО5 бумажного свертка с наркотическими средствами уд. 15 по <адрес>. (т. 1 л.д. 63-65);

справкой об исследовании № от 07.03.2014, согласно которой представленное на исследование вещество светло-коричневого цвета, массой 2,04 грамма, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. При проведение исследования израсходовано 0,05 грамма вещества. (т. 1 л.д. 67);

заключением эксперта № от 22.08.2014, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество светло- коричневого цвета, массой 1,99 грамма, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Масса диацетилморфина (героин) составила 0,166 грамма. Масса 6-моноацетилморфина составила 0,017 грамма. Масса ацетилкодеина составила 0,012 грамма. На проведение экспертизы израсходовано 0,14 грамма вещества.(т. 1 л.д. 112-113);

- протоколом осмотра предметов от 10.09.2014, - полимерного пакета с порошкообразным веществом светло-коричневого, содержащим в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, добровольно выданное ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ Указанный полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-коричневого, содержащим в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин в последствии приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.(т. 1 л.д. 115-116);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.09.2014, на основании которого к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщен: полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-коричневого, содержащим в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. (т. 1 л.д. 117-118);

протоколом осмотра предметов от 16.10.2014, в ходе которого с участием подозреваемой ФИО1 и ее защитника ФИО10 осмотрены CD-диск с видеозаписями и CD-диск с аудиозаписью, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что на аудиозаписях женский голос Ж1 принадлежит ей, а также что на аудио записаны разговоры между ней и ФИО5 во время их двух встреч с последним 05.03.2014, в ходе которых она незаконно сбыла ему наркотическое вещество - героин. На видеозаписях именно она одета в темные брюки, темную куртку, темную шапку. На видео записаны две ее встречи с ФИО5 05.03.2014, в ходе которых она незаконно сбыла последнему наркотическое вещество - героин. Впоследствии данные CD-диски признаны по настоящему уголовному делу вещественными доказательствами. (т. 1 л.д. 120-124);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.10.2014, CD-диска с аудиозаписью, а также CD-диска с видеозаписями, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативнорозыскного мероприятия «Проверочная закупка». (т. 1 л.д. 125-126).

Помимо полного признания своей вины ФИО1 в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ г., она подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в ходе судебного заседания.

ФИО11 (оглашенными в ходе судебного заседания) о том, что ДД.ММ.ГГГГ она по приглашению сотрудника полиции совместно с другим гражданским лицом, ранее ей не знакомой ФИО12, участвовала в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ранее ей незнакомой ФИО1 После чего в ходе личного досмотра последней сотрудником полиции ФИО13 во внутреннем кармане сумки, находившейся при ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета. (т. 2 л.д. 77-81);

- ФИО9 пояснившего суду, что ДД.ММ.ГГГГ он, являясь сотрудником полиции, совместно с ФИО13 и гражданскими лицами - ФИО12 и ФИО11, принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение», которое осуществлял ФИО8, в отношении ФИО1 После чего ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра последней сотрудником полиции ФИО13 во внутреннем кармане сумки, находившейся при ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета. (т. 2 л.д. 88-91);

ФИО13 пояснившей суду, что ДД.ММ.ГГГГ она, являясь оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес>, совместно с ФИО9 и гражданскими лицами ФИО12 и ФИО11, принимала участие в оперативнорозыскном мероприятии «наблюдение», которое осуществлял ФИО8, в отношении ФИО1 После чего ДД.ММ.ГГГГ ей, с участием ФИО14 и ФИО11, в ходе личного досмотра ФИО1 во внутреннем кармане сумки, находившейся при ней (ФИО1) был обнаружен, а затем изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета. О чем она составила соответствующие протоколы.

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 01.08.2014, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут у <адрес>, ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин в значительном размере массой 1,93 грамма.(т. 2 л.д. 19);

протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 29.07.2014, в ходе которого ходе во внутреннем кармане сумки, находившейся при ФИО1 обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, содержащим в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,93 грамма.(т. 2 л.д. 30-32);

протоколом изъятия вещей и документов от 29.07.2014, согласно которому у ФИО1 изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, содержащим в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,93 грамма.(т. 2 л.д. 33-34);

протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № 2318, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения наркотическими средствами группы опия, пировалероном. (т. 2 л.д. 47);

справкой об исследовании № от 30.07.2014, согласно которой представленное на исследование вещество светло-коричневого цвета, массой 1,93 грамма, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. При проведение исследования израсходовано 0,05 грамма вещества. (т. 2 л.д. 42);

заключением эксперта № от 03.09.2014, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество светло- коричневого цвета, массой 1,88 грамма, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Масса диацетилморфина (героин) составила 0,2329 грамма. Масса 6-моноацетилморфина составила 0,0396 грамма. Масса ацетилкодеина составила 0,0203 грамма. На проведение экспертизы израсходовано 0,1 грамма вещества. (т. 2 л.д. 51-54);

протоколом осмотра предметов от 12.09.2014, - полимерного пакета с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, содержащим в своем составе наркотическими средствами - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, изъятого у ФИО1 29.07.2014. Указанный полимерный пакет с порошкообразным веществом светло- коричневого цвета, содержащим в своем составе наркотическими средствами - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин в последствии приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 2 л.д. 56-58);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.09.2014, на основании которого к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщен: полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, содержащим в своем составе наркотическими средствами - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. (т. 2 л.д. 59);

Анализируя в совокупности, исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд находит вину ФИО1 доказанной и нашедшей свое подтверждение. При этом, действия ФИО1 суд квалифицирует следующим образом:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, то есть по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Судом достоверно установлено и подтверждено доказательствами, что ФИО1, имея прямой умысел на совершение особо тяжкого преступления, осознавая свои действия и желая достижения преступного результата, ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 21 час 50 минут, согласно достигнутой ранее договоренности о незаконном сбыте наркотических средств, прибыла к дому № по <адрес>, где встретилась с ФИО5 Далее, действуя из корыстных побуждений и реализуя преступный умысел, ФИО1 за денежное вознаграждение в сумме 4000 рублей незаконно сбыла ФИО5, выступающему в роли «закупщика» в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка», бумажный сверток с наркотическими средствами: 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), массой не менее 2,04 грамма.

Кроме того, ФИО1, имея прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, – осознавая степень общественной опасности своих действий, незаконно хранила при во внутренний карман находящейся при ней сумки, приобретенное ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 05 минут, будучи в состоянии наркотического опьянения, в условленном месте во дворе <адрес>, спрятанное не установленным в ходе следствия лицом полимерный пакет с наркотическими средствами: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин ацетилкодеин, массой 1,93 грамма.

С данным обвинением подсудимый ФИО1 согласилась в полном объеме.

Оценивая исследованные доказательства, суд полагает, что вина подсудимой доказана не только ее собственными признательными показаниями, данными им на стадии предварительного расследования в присутствии защитника, и подтвержденные ей в судебном заседании, а также и показаниями свидетелей, заключениями экспертов, другими доказательствами и материалами уголовного дела, которые взаимосогласуются друг с другом при их сопоставлении между собой. Суд принимает во внимание признание подсудимой ФИО1 своей вины, данное ей в ходе судебного следствия.

Оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере и незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Представленные стороной обвинения вышеперечисленные доказательства собраны с соблюдением требований закона и оснований для признания их недопустимыми, суд не находит.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и особо тяжких, обстоятельств при которых были совершены преступления, роль ФИО1 в содеянном, личность подсудимой, его состояние здоровья и семейное положение, состояние здоровья его близких родственников, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Кроме того, суд при назначении ФИО1 наказания также учитывает состав ее семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем эпизодам преступлений, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном.

ФИО1 не работает, состоит на учете в БУЗ ВО «ВОКНД», имеет хроническое заболевание – гепатит «С», по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судима за умышленные преступления и вновь совершившая преступления, относящихся к категории небольшой и особо тяжких преступлений, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует в ее действиях рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие хронического заболевания – гепатита «С» у виновной.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности подсудимой, ее семейного положения, состояния здоровья подсудимой и его родственников, смягчающих и отягчающих обстоятельств, позиции государственного обвинителя и защитника, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы, без штрафа, поскольку ФИО1 до задержания нигде не работала, ни имела законного источника дохода.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимой, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая (по обоим эпизодам), на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Также за деяние ФИО1., квалифицируемое судом по ч.1 ст.228 УК РФ, судом не усматривается оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ст.64 УК РФ.

Судом не усматривается оснований для назначения ФИО1 условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, применения ст.68 ч.3 УК РФ, то есть, без учета рецидива, и применения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется отягчающие наказание обстоятельства.

Наказание ФИО1 за деяние, квалифицируемое судом по ч.3 ст. 30, п.«б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, подлежит назначению с учетом требований ч. 3 ст.66 УК РФ, т.е. (срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания), а по обоим эпизодам преступлений с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, т.е. (наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ), а также с учетом рецидива преступлений в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ.

Обсуждая вопрос о применении ст.64 УК РФ суд полагает возможным назначить наказание ниже низшего предела с учетом совокупности смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие хронического заболевания – гепатита «С» у виновной, признавая их исключительными, а также мотивы преступления, роль ФИО1, ее поведение во время и после совершения преступления, а также то, что ФИО1 имеет хроническое заболевание, суд полагает возможным при назначении наказания по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ применить положения ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 назначается по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений.

С учетом совершения подсудимой особо тяжкого преступления, ранее судимой, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, он подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет 6 месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражей, с содержанием ее в ФКУ СИЗО-3 <адрес>.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбытия наказания время ее задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- полимерный пакет с порошкообразным веществом светло- коричневого, содержащим в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин; полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, содержащим в своем составе наркотическими средствами - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – уничтожить,

- CD-диск с аудиозаписью, а также CD-диск с видеозаписями, изъятыми 05/03/2014 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

И.о.судьи В.И.Мишин