Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2012 от 02.07.2012

                                                                                                                  Дело № 1-55/12 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 18 июля 2012 года                                                                                                  г. Лермонтов                                                                           

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Курдубанова Ю.В.,

при секретаре Хвостенко В.А.

с участием:

государственного обвинителя - прокурора г. Лермонтова Донцова А.В.,

потерпевшего - И.Ю.А..,

потерпевшего - М.С.Ю..,

подсудимого - Азизова Г.З.,

защитника - адвоката <данные изъяты> Пилипенко А.С., по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:      

Азизова Г.З., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Азизов Г.З. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ помощник начальника отдела - оперативный дежурный дежурной части отдела МВД России по г. Лермонтову майор полиции Ивакин Ю.А. находился при исполнении должностных обязанностей и в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной начальником отдела МВД России по г. Лермонтову ДД.ММ.ГГГГ и Федеральным законом «О полиции» от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ обеспечивал правопорядок в общественном месте, находясь в помещении дежурной части отдела МВД России по г. Лермонтову, расположенной по адресу: <адрес>, куда в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. за совершение административного правонарушения был доставлен Азизов Г.З., который начал выражаться нецензурной бранью. Майор полиции И.Ю.А.. потребовал от Азизова Г.З. прекратить выражаться в общественном месте грубой нецензурной бранью, на что Азизов Г.З., осознавая, что перед ним находится представитель власти - сотрудник полиции, одетый в форменное обмундирование, при исполнении своих должностных обязанностей, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, действуя с умыслом, направленным на публичное оскорбление сотрудника полиции И.Ю.А.., в присутствии посторонних граждан, а также сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью в адрес оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по г. Лермонтов майора полиции И.Ю.А. унижая тем самым его честь и достоинство, как представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей.

Он же, Азизов Г.З., ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., находясь напротив здания отдела МВД России по г. Лермонтову, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что перед ним находится представитель власти - одетый в форменное обмундирование сотрудник полиции, полицейский группы патрульно - постовой службы полиции отдела МВД России по г. Лермонтову М.С.Ю., при исполнении своих должностных обязанностей, понимая, что М.С.Ю. является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, будучи недовольным законными требованиями сотрудника полиции присесть в салон патрульной автомашины для последующего доставления в ГБУЗ «Краевой клинический наркологический диспансер», имея умысел на применение насилия в отношении полицейского М.С.Ю., не реагируя на законные требования сотрудника полиции М.С.Ю. о прекращении противоправного поведения, нанес последнему один удар своей ногой в область головы, причинив ему, согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинского эксперта Государственного бюджетного учреждения здравоохранения СК «Бюро судебно-медицинской экспертизы», ушиб области правого плечевого сустава и ссадины области переносицы, которые не причинили вреда здоровью М.С.Ю.

В судебном заседании подсудимый Азизов Г.З. вину в совершении преступлений признал полностью и пояснили суду, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Своё желание Азизов Г.З. выразил в момент ознакомления с материалами уголовного дела после проведения консультации с адвокатом, о чём сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 218 УПК РФ, а так же подтвердил в ходе судебного заседания. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник подсудимого адвокат Пилипенко А.С. подтвердил согласие подсудимого с предъявленным обвинением и поддержал его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после проведенной с ним консультации, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Донцов А.В., а также потерпевшие И.Ю.А. и М.С.Ю. не возражали против постановления приговора в отношении Азизова Г.З. в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый Азизов Г.З. согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что участвующие в деле государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, суд считает возможным постановить приговор в отношении Азизова Г.З. без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Азизов Г.З. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме.

Действия подсудимого Азизова Г.З. подлежат квалификации:

по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей;

по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому Азизову Г.З., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Азизов Г.З. совершил преступление средней тяжести и преступление небольшой тяжести, вину в содеянном полностью признал, <данные изъяты>.

Смягчающими наказание Азизова Г.З. обстоятельствами, согласно п. «г»ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие несовершеннолетних детей и полное признание вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Азизова Г.З., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Так как Азизов Г.З. совершил преступление средней тяжести и преступление небольшой тяжести, то окончательное наказание назначается в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний.

С учётом изложенных обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление и условия жизни подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого Азизова Г.З. возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, а другое, предусмотренное санкцией уголовного закона, в виде штрафа в размере, определяемом с учетом тяжести совершённых преступлений и имущественного положения подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318, ░░. 319 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░. 319 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░;

░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.