Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2233/2020 от 10.07.2020

Дело № 2-2233/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2020 года                                                                   г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

при секретаре Руковичко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Малееву Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Малееву Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) и Малеевым Ю.А. заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил Заемщику кредит в сумме 239.299 руб. 13 коп. с уплатой 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Однако, заемщиком нарушены условия договора, поскольку заемщик в период пользования кредитными средствами исполнял условия кредитного договора ненадлежащим образом, допуская просрочки ежемесячных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет общую сумму задолженности перед истцом в размере 125.423 руб. 77 коп., из которой просроченная ссуда – 93.752 руб. 45 коп., просроченные проценты 13.281 руб. 37 коп., проценты по просроченной ссуде – 6.699 руб. 04 коп., неустойка по ссудному договору – 7.116 руб. 34 коп., неустойка на просроченную ссуду – 4.452 руб. 34 коп., комиссия за смс-информирование – 122 руб. 23 коп. В связи с чем, истец ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика Малеева Ю.А. задолженность по кредитному договору в размере 125.423 руб. 77 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 3.708 руб. 48 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Малеев Ю.А. и его представитель Прокопьева А.В. в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, письменным заявлением просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а также просили о применении положений ст. 333 ГК РФ при исчислении неустойки.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) и Малеевым Ю.А. заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил Заемщику кредит в сумме 239.299 руб. 13 коп. с уплатой 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев. В свою очередь Заемщик обязался полностью вернуть полученный кредит, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, путем погашения ежемесячными равными платежами в размере 8.881 руб. 90 коп. в срок по 07 число каждого месяца включительно.

В соответствии с разделом 4 Индивидуальных условий договора, Заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом по ставке 29,90 % годовых.

Согласно разделу 12 Индивидуальных условий вышеуказанного кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и начисленных процентов уплачивается неустойка в размере 20% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ ОАО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ПАО «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» и ОАО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам обществ в отношении всех кредиторов и должников.

Судом установлено, что Малеев Ю.А. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, вносит ежемесячные платежи несвоевременно. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается предоставленным истцом расчетом, а также выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком не погашена и состоит из просроченной ссуды в размере 93.752 руб. 45 коп., просроченных процентов в размере 13.281 руб. 37 коп., процентов по просроченной ссуде в размере 6.699 руб. 04 коп. и комиссии за смс-информирование в размере 122 руб. 23 коп. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. При этом, расчет суммы основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, представленный истцом, проверен судом и является верным.

Кроме того, ответчиком Малеевым Ю.А. в материалы дела представлены платежные документы о частичном внесении платежей в счет исполнения кредитных обязательств за период с января 2017 года по январь 2019 года. Указанные платежные документы сверены судом с выпиской по счету по кредитному договору, данные платежи Малеева Ю.А. учтены Банком при расчете задолженности в полном объеме.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).

    На основании условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, Банком ответчику начислена неустойка за несвоевременное исполнение обязательств в размере (неустойка по ссудному договору в размере 7.116 руб. 34 коп. + неустойка на просроченную ссуду в размере 4.452 руб. 34 коп.) 11.568 руб. 68 коп. Суд принимает представленный истцом расчет неустойки, поскольку находит его верным. С учетом ходатайства ответчика о снижении неустойки, обстоятельств образования задолженности и состояния здоровья ответчика, суд считает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки до 3.000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    Итого, с Малеева Ю.А. в пользу Банка подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 116.855 руб. 09 коп., из которой просроченная ссуда – 93.752 руб. 45 коп., просроченные проценты 13.281 руб. 37 коп., проценты по просроченной ссуде 6.699 руб. 04 коп., неустойка в размере 3.000 руб., комиссия за смс-информирование 122 руб. 23 коп.

    Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3.708 руб. 48 коп., уплаченная банком при подаче иска, что подтверждается платежными поручениями и . Указанная сумма компенсации судебных расходов не подлежит снижению, поскольку при частичном удовлетворении иска судом применены положения ст. 333 ГК РФ о снижении неустойки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 116.855 ░░░░░░ 09 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3.708 ░░░░░░ 48 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 04 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░

2-2233/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Малеев Юрий Александрович
Другие
Прокопьева Анастасия Витальевна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Байсариева С.Е.
Дело на сайте суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
10.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.07.2020Передача материалов судье
10.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.09.2020Судебное заседание
04.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2020Дело оформлено
29.10.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
30.10.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.11.2020Судебное заседание
26.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
25.10.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее