Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-458/2021 (2-5131/2020;) ~ М-4384/2020 от 14.12.2020

Дело № 2-458/2021

УИД: 18RS0003-01-2020-005806-81

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 июня 2021 года                            г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи                Карповой О.П.,

при секретаре                        Берестовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Байкузиной А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору кредитования, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО "Восточный экспресс банк" (прежнее наименование ОАО «Восточный экспресс банк») (далее - ПАО КБ "Восточный", Банк) обратилось в суд с иском к Байкузиной А.В. (далее - заемщик, ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору кредитования. Обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. 06.02.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Байкузиной А.В. заключен договор кредитования № 19/9583/00000/100169, согласно которому ей были предоставлены денежные средства в размере 300 000 руб. сроком на 48 месяцев, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 06.02.2019 года ПАО «Восточный экспресс банк» и Байкузиной А.В. заключен договор ипотеки № 19/9583/00000/100169/ZKV1. Предметом ипотеки является: квартира по адресу: г. Ижевск, ул. Фруктовая, д. 39, кв.81. Байкузина А.В. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность. Банк просил взыскать с ответчика задолженность в размере 256 379,17 руб., в том числе: 231 150,66 руб. - задолженность по основному долгу, 24 301,01 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 555,87 руб. – неустойка за нарушение сроков погашения основного долга, 371,63 руб. – неустойка за просроченные к уплате процентов, определить подлежащими взыскании с Байкузиной А.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 21% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 220 953,83 рублей, начиная с 13.11.2020 года по дату вступления в силу решения суда, обратить взыскание на предмет ипотеки путем продажи с публичных торгов: квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Фруктовая, д. 39, кв. 81, с установлением начальной продажной цены в размере 1 041 600 руб. Просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 764 руб.

В ходе рассмотрения дела, с учетом произведенного ответчиком после подачи иска полного погашения задолженности в добровольном порядке, Банк просил взыскать с Байкузиной А.В. только расходы на оплату государственной пошлины в размере 17 764 руб.

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» - Саламанов О.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уточнил требования, указав, что после подачи иска в суд Байкузина А.В. погасила задолженность в полном объеме, в связи с чем, просил суд взыскать с ответчика судебные расходы по оплаченной государственной пошлине.

В судебное заседание ответчик Байкузина А.В., третьи лица Сентякова А.К., Чукавина Е.К., извещенные о времени и месте его проведения, не явились, о причинах неявки не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

06.02.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Байкузиной А.В. заключен договор кредитования № 19/9583/00000/100169, согласно которому ей были предоставлены денежные средства в размере 300 000 руб. сроком на 48 месяцев, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 06.02.2019 года ПАО «Восточный экспресс банк» и Байкузиной А.В. заключен договор ипотеки № 19/9583/00000/100169/ZKV1. Предметом ипотеки является: квартира по адресу: г. Ижевск, ул. Фруктовая, д. 39, кв.81.

Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика (пункт 4.1 Общих условий).

           Обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком исполнялись ненадлежащим образом.

           Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика Байкузиной А.В. и последней не оспаривается.

Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, что и послужило поводом для обращения истца в суд с вышеуказанным иском.

По состоянию на 12.11.2020 года задолженность ответчика по кредитному договору составила 256 379,17 руб., в том числе:

231 150,66 руб. - задолженность по основному долгу,

24 301,01 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами,

555,87 руб. – неустойка за нарушение сроков погашения основного долга,

371,63 руб. – неустойка за просроченные к уплате процентов.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Применительно к статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (часть 1) отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заемщику или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 12.11.2020 года размер просроченной задолженности ответчика по составляет 256 379,17 руб.

После подачи настоящего иска в суд ответчик добровольно погасила задолженность в полном объеме, в связи с чем Банк уточнил исковые требования и просил взыскать с Байкузиной А.В. только расходы на оплату государственной пошлины в размере 17 764 руб.

С учетом совокупности установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требование истца в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору являются необоснованным, так как, на день рассмотрения спора задолженность погашена в полном объеме.

В силу изложенного оснований для удовлетворения требований в части обращения взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: г. Ижевск, ул. Фруктовая, д.39, кв.81, также не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Обязанность по компенсации истцу понесенных судебных расходов, а именно по оплате госпошлины, основывается на том, что он заявлял правомерные требования, которые были фактически признаны ответчиком и добровольно им удовлетворены уже в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, учитывая, что задолженность ответчика перед истцом была устранена только в процессе рассмотрения дела, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 17 764 руб., поскольку возмещение судебных издержек не может быть поставлено в зависимость от использования ответчиком права на добровольное удовлетворение исковых требований после обращения истца в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Байкузиной А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору кредитования, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения.

Взыскать с Байкузиной А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 764 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 25.06.2021 года.

Председательствующий судья                        О.П.Карпова