Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-28/2011 ~ М-1/2011 от 11.01.2011

                                                                                                                  Дело № 2-28/11 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2011 г.         п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ижко А.Ю.,

при секретаре Яцухно С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога, суд

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога. В обоснование иска указала, что согласно данным Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГАИ УВД администрации <адрес>, представленных в налоговый орган, ФИО1 в 2009 году являлся собственником транспортного средства - катера. В соответствии со ст.1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О транспортном налоге» ФИО1, как физическому лицу, был начислен транспортный налог за 2009 год в размере 12133 рубля 33 коп. Согласно п.3 ст.8 Закона №-КЗ «О транспортном налоге» уплата налога производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 налог в установленный срок не оплачен. Инспекцией были направлены требования об уплате налога по месту жительства ответчика - <адрес>. До настоящего времени оплата налога по требованию не произведена. В связи с чем ИФНС России по <адрес> просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 12133 руб. 33 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела уведомлялся судебной повесткой, о причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст.1 Закона №-КЗ «О транспортном налоге» плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Частью 2 ст. 8 указанного закона предусмотрено, что уплата транспортного налога производится не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ч.1, ч.3 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Материалами дела установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником катера 1987 года выпуска, с государственным регистрационным знаком Р-2849-ПР, мощностью двигателя 260 л/<адрес> инспекцией произведен расчет транспортного налога за 2009 год, который составил 12133,33 руб.

Однако, в нарушение требований закона налогоплательщиком ФИО1 в 2010г. не произведена оплата начисленного транспортного налога.

Налоговой инспекцией по месту жительства ответчика : <адрес>, заказной корреспонденцией направлялось требование об оплате налога № на сумму 12133 руб. 33 коп., которое ответчиком не исполнено до настоящего времени.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании задолженности по налогу с ответчика.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2009 ░░░ ░ ░░░░░ 12133 ░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░