Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1161/2012 ~ М-1148/2012 от 29.05.2012

Дело № 2 – 1161/12 02 июля 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Злобиной Е.А.,

при секретаре Штирц Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедова Р.С. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края о включении периодов работы в специальный стаж,

у с т а н о в и л :

    Истец Мамедов Р.С. обратился в суд с иском к ответчику о включении в специальный стаж периодов работы в Учреждении *, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, указывая, что работал с осужденными, в назначении пенсии ему отказано незаконно.

    В судебном заседании истец на иске настаивает, исковые требования уточнил и просит включить в специальный стаж периоды его работы <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>; признать незаконным решение пенсионной комиссии об отказе в назначении пенсии в части исключения указанных периодов и назначении пенсии и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с <дата>.

    Представитель ответчика Цапанова Е.В. с иском не согласна, отказ в назначении пенсии по старости считает основанным на нормах пенсионного права.

    Представитель соответчика ФКУ ОИК- ГУФСИН России по Пермскому краю Борцова С.А. иск поддержала и пояснила, что в указанные истцом периоды и должности он работал полный рабочий день непосредственно с осужденными, что работодатель подтверждает, получал процентную надбавку за работу с осужденными, которая заложена в тарифной ставке, имел постоянный пропуск установленного образца. Однако работодатель не имеет возможности представить в УПФ необходимые документы, поскольку они в связи с реорганизацией * частично не сохранились, а те документы, которые имеются в наличии, представляет в суд.

    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п.п.17 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается мужчинам по достижении 55 лет, если они были заняты на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В силу положений п.п. «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, применяется Список работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 03.02.1994 года № 85.

    В судебном заседании установлено, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости по п.п.17 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

    Согласно протоколу от <дата> в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не включен ряд периодов работы истца, в назначении трудовой пенсии отказано.

    Суд считает, что периоды работы истца в Учреждении * с <дата> по <дата> <данные изъяты>, с <дата> по <дата> <данные изъяты>, с <дата> по <дата> <данные изъяты>; с <дата> по <дата> <данные изъяты>; с <дата> по <дата> <данные изъяты>, <данные изъяты> подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по заявленному основанию.

    Довод истца о занятости в указанные периоды на работах с осужденными, подтверждается собранными по делу доказательствами: показаниями представителя ответчика ФКУ ОИК-, справкой и.о.начальника ОК и РЛС ФКУ ОИК-, функциональными обязанностями <данные изъяты>, штатными расписаниями, лицевыми счетами, заявлениями осужденных об устройстве на работу на объекты трудовой деятельности истца, выпиской из журнала выдачи пропусков на охраняемые объекты с бланком установленного образца, паспортом и трудовой книжкой истца. В указанные периоды истец работал на работах, относящихся к рабочим профессиям в учреждении, исполняющем уголовные наказания в виде лишения свободы не менее <...> лет.

    Вместе с тем в указанные периоды работы истца он находился в отпусках без сохранения заработной платы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, которые не подлежат включению в специальный стаж, поскольку истец в эти периоды не осуществлял работу с осужденными, заработную плату не получал.

    Таким образом, на день обращения за назначением пенсии ( с учетом включенных ответчиком периодов) истец имел специальный стаж, достаточный для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, отказ в назначении трудовой пенсии является необоснованным. Досрочная трудовая пенсия истцу должна быть назначена с <дата>, то есть с даты обращения за назначением пенсии, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию согласно п.1 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», учитывая дату рождения истца <дата>.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Признать решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края от <дата> незаконным в части исключения из специального стажа Мамедова Р.С. периодов его работы в должностях <данные изъяты> и отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края включить в специальный стаж работы, дающий Мамедову Р.С. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, за исключением из этих периодов времени нахождения в отпусках без сохранения заработной платы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.

    Обязать Управление Пенсионного фонда в РФ (государственное учреждение) в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края назначить Мамедову Р.С. досрочную трудовую пенсию по старости с <дата>.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме – с 02.07.2012 года.

            Судья Злобина Е.А.

2-1161/2012 ~ М-1148/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мамедова Расим Салам-Оглы
Ответчики
УПФ РФ
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Злобина Елена Анатольевна
Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
29.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2012Передача материалов судье
29.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.06.2012Предварительное судебное заседание
02.07.2012Судебное заседание
18.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2012Дело оформлено
29.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее