Решение по делу № 5-167/2012 от 14.06.2012

Решение по административному делу

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 14 июня 2012г.

Мировой судья судебного участка №6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Санхядова И.З., и.о. мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

Шевцова Ж.В.1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

02 июня 2012 г. в 21.35 час. на ул. Камова г. Улан-Удэ Шевцова Ж.В.нарушила требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

О времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 14 июня 2012 г. в 10.00 час. Шевцова Ж.В.1 извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской,  однако Шевцова Ж.В.1 в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие Шевцова Ж.В.1  что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статья 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность в случае управления транспортным средством водителем в состоянии опьянения, под опьянением понимается как алкогольное, наркотическое или иное опьянение, так и нарушение физических и психических функций водителя, вызванное потреблением им психотропных или других одурманивающих веществ.

В соответствии с п. 2.1 ст. 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 15 ноября 1995 года запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Суд приходит к выводу о том, что вина Шевцова Ж.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана. 

Из протокола об административном правонарушении от 02 июня 2012 г. 03 АА 983446, следует,  что 02 июня 2012 г. в 21.35 час. на ул. Камова г. Улан-Удэ  Шевцова Ж.В.1 нарушила требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.

Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02 июня 2012г., из которого следует, что при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится  в состоянии алкогольного опьянения,   в присутствии двух понятых, в 21.55 час. в отношении Шевцова Ж.В.1 было проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810, заводской номер прибора ARАК 2099, показания прибора составили 0,93 мг/л., данное обстоятельство подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми согласилась Шевцова Ж.В.1, что подтверждается ее подписью в бумажном носителе, а также собственноручной записью Шевцова Ж.В.1 в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что она согласилась с результатом освидетельствования «установлено состояние алкогольного опьянения».

Таким образом, акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется. 

Управление транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02 июня 2012 г., протоколом о задержании транспортного средства от 02 июня 2012г. а также письменным объяснением Шевцова Ж.В.1 отраженным в протоколе об административном правонарушении, из которого следует, что в момент составления протокола об административном правонарушении Шевцова Ж.В.1 не отрицала управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения,

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ»  указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                     П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Шевцова Ж.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД РБ.

Копию настоящего постановления направить Шевцова Ж.В.1   

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

Мировой судья                                                                                            Санхядова И.З.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>