Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1084/2015 (2-7397/2014;) ~ М-6806/2014 от 10.12.2014

дело № 2-1084/15

Определение

19 января 2015 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иваниченко ФИО8 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов,

Установил:

    Иваниченко С.Н. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 189 779,29 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, судебных расходов в размере 19 500 рублей.

В судебном заседании истец Иваниченко С.Н. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что с претензией о доплате страхового возмещения в страховую компанию не обращался.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Росгосстрах» не явился, извещен.

Третьи лица Бей И.А., Иваниченко Т.М., Иваниченко Ю.С. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как следует из материалов дела и пояснений истца, с претензией о доплате страхового возмещения в связи с заливом квартиры Иваниченко С.Н. в ООО «Росгосстрах» не обращался.

Между тем, по смыслу положений Закона «О защите прав потребителей», Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" следует, что требование о выплате страхового возмещения подлежит удовлетворению при предъявлении соответствующего требования.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

    Руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление Иваниченко ФИО9 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Иваниченко ФИО10, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Кудрякова Ю.С.