Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-597/2022 ~ М-12/2022 от 10.01.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2022 года                                                                                г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Карпуниной Е.В.,

с участием представителя административного истца Гуленкова И.Н., представителя административного ответчика Можаевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело                                 № 2а-597/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к Можаеву * * * о взыскании недоимки по налогам и пени,

Установил :

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области обратился в суд с указанным административным иском к административному ответчику Можаеву А.А. о взыскании задолженности (недоимки) по налогам и пени, ссылаясь в обоснование иска на то, что в соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ). К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц относится транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц. Можаев А.А. является налогоплательщиком налогов в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ. В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, однако, в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных налогов, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также на основании ст.ст. 31, 69 НК РФ ответчику были направлены требования № 19259 от 16.02.2018 г., № 21444 от 05.02.2019 г.,                        * * * г. об оплате налога и пени. В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность по налогу на имущество за    2016 г. в размере 1018 руб., за 2018 г. в размере 1231 руб., пени на задолженность 2017 г. в размере 18,11 руб., пени на задолженность 2018 г. в размере 5,78 руб. Поэтому обратились с данным иском в суд и просят взыскать в свою пользу с ответчика Можаева А.А. указанную задолженность по налогам и пени.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области по доверенности Гуленков И.Н. в судебном заседании административный иск поддержал и пояснил, что ответчику был начислен налог на имущество -квартиру, расположенную по адресу : * * * за 2016 г. и 2018 г. Требования направлялись ответчику через личный кабинет налогоплательщика. Обязанность по уплате ответчиком исполнена не была, в связи с чем инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 23.06.2021г. судебный приказ был вынесен, но 08.07.2021 г. был отменен. Задолженность уплачена ответчиком только за 2017 г. и за 2019 г.

Административный ответчик Можаев А.А. в судебное заседание не явился, доверенностью уполномочил представлять свои интересы Можаеву Т.А.

Представитель административного ответчика Можаева А.А. по доверенности Можаева Т.А. в судебном заседании с административным иском не согласилась и пояснила, что налоговым органом нарушен срок предъявления требований за 2016 год. Личный кабинет налогоплательщика Можаевым А.А. заведен давно, однако в настоящее время он им не пользуется. Судебный приказ включал в себя всю сумму. Считает, что задолженность отсутствует.

Суд, заслушав пояснения представителей сторон, проверив письменные материалы дела, находит заявленный административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что по сведениям об имуществе налогоплательщика -физического лица за Можаевым А.А. зарегистрировано следующее имущество : автомобиль Рено Меган 1,5 DCI, 2010 года выпуска, * * * дата регистрации права собственности 24.01.2020 г.; автомобиль Lada 212140 Lada 4х4, 2012 года выпуска, г/* * *, дата регистрации права собственности 14.05.2018 г.; автомобиль ВАЗ-210740, 2011 года выпуска, * * * дата регистрации права собственности 28.04.2012 г.; автомобиль Рено Меган 1,5 DCI, 2009 года выпуска, * * * дата регистрации права собственности 29.10.2021 г.; земельный участок площадью 500 кв.метров по адресу : г. Сызрань, ул. * * * дата регистрации права собственности 15.01.2016 г.; жилой дом площадью 163,4 кв.метров по адресу : г. Сызрань, ул. * * * дата регистрации права собственности 15.01.2016 г.

Согласно выписки из ЕГРН № КУВИ-001/2022-7463981 от 20.01.2022 г. правообладателю Можаеву А.А. в период с 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г. также принадлежала квартира площадью 55,6 кв.метров по адресу * * * * * * (общая совместная собственность), дата госрегистрации 31.05.2010 г., дата государственной регистрации прекращения права 11.05.2021 г.

В связи с этим налогоплательщику Можаеву А.А. был начислен за 2016 г. транспортный налог в сумме 3612 руб. (с учетом перерасчета по налоговому уведомлению * * * в рамках ОКТМО), за 2016 г. земельный налог в сумме 1018 руб., за 2016 г. налог на имущество физических лиц в сумме 5683 руб. и направлено налоговое уведомление * * * г. сроком оплаты не позднее 01.12.2017 г.

За 2017 год Можаеву А.А. был начислен транспортный налог в сумме 965,98 руб., земельный налог в сумме 1018 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 6461 руб. и направлено налоговое уведомление                       * * * 23.08.2018 г. сроком оплаты не позднее 03.12.2018 г.

За 2018 год Можаеву А.А. был начислен транспортный налог в сумме 9784 руб., земельный налог в сумме 1018 руб. и налог на имущество физических лиц в сумме 7105 руб. и направлено налоговое уведомление                     * * * от 25.07.2019 г. сроком оплаты не позднее 02.12.2019 г.

Также ответчику Можаеву А.А. были направлены требования * * * г. об оплате недоимки по налогу на имущество в сумме 1018 руб. и пени в сумме 20,23 руб. в срок до 30.03.2018 г* * * г. об оплате недоимки по налогу на имущество в сумме 1120 руб. и пени в размере 18,11 руб. в срок до 26.03.2019 г., а также * * * г. об оплате недоимки в сумме 1231 руб. и пени в сумме 5,78 руб. в срок до 28.01.2020 г.

Указанные требования были направлены Можаеву А.А. через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждено данными АИС Налог-3 Пром.

Судом также установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 80 судебного района г. Сызрани № 2а-2016/2018 от 27.07.2018 г. с Можаева А.А. взыскана задолженность по налогам и пени в общей сумме 5702,21 руб. (земельный налог за 2016 г. в размере 1018 руб., пени по земельному налогу 19,21 руб.; налог на имущество 95 руб. и 4570 руб.) и госпошлина в размере 200 руб. Указанная задолженность Можаевым А.А. оплачена 21.12.2018 г., что подтверждено сведениями сайта Госуслуги.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 81 судебного района г. Сызрани № 2а-581 от 30.04.2020 г. с Можаева А.А. в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области взыскана недоимка по транспортному налогу с физических лиц в размере 9784 руб. за 2018 г., пени в размере 66,4 руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 345 руб. за 2018 г., пени в размере 1,34 руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 5529 руб. за 2018 г., пени в размере 21,48 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов : в размере 1018 руб. за 2018 г., пени в размере 3,99 руб., а всего на общую сумму 16769,21 руб. Указанная недоимка по налогам и пени была оплачена Можаевым А.А. 16.06.2021 г., что подтверждено соответствующими чеками по операции Сбербанк Онлайн.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 81 судебного района г. Сызрани Самарской области № 2а-1657/2021 от 23.06.2021 г. с Можаева А.А. в пользу Межрайонной ФНС России № 3 по Самарской области была взыскана недоимка в размере 2272,89 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 81 судебного района г. Сызрани Самарской области от 08.07.2021 г. судебный приказ                                 № 2а-1657/2021 от 23.06.2021 г. был отменен в связи с поступившими возражениями от Можаева А.А.

Согласно ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов.

Положениями пункта 1 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Принимая во внимание, что задолженность по налогу на имущество (квартиру по адресу : г. Самара, пр-кт Юных Пионеров/ул. Александра Матросова, д. 40/82, кв. 21) в установленные законом сроки ответчиком Можаевым А.А. не оплачена в полном объеме, расчет пеней произведен с учетом несвоевременно внесенных ответчиком сумм по налогу на имущество, суд в соответствии с правилами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации считает обоснованными требования налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков платежа согласно расчету, представленному истцом, в размере 18,11 руб. (пени на задолженность 2017 г.) и 5,78 руб. (пени на задолженность 2018 г.). Размер пеней рассчитан правильно, судом проверен.

Судом также установлено, что до настоящего времени налогоплатель-щиком Можаевым А.А. требования МРИ ФНС № 3 по Самарской области не исполнены, в связи с чем за ним имеется задолженность по налогу на имущество за 2016г. в размере 1018 руб. и за 2018г. в размере 1231 руб.

Таким образом, суд считает, что административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Самарской области подлежит удовлетворению, а с Можаева А. А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области недоимку по налогу за имущество за 2016 год в размере 1018 руб., за 2018 год в размере 1231 руб., пени на задолженность 2017 года в размере 18,11 руб., пени на задолженность 2018 года в размере 5,78 руб.

Доводы представителя административного ответчика о том, что он своевременно оплачивал начисленные налоги, опровергаются представленными материалами, в частности, выпиской из КРСБ.

Доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока обращения в суд в отношении указанных требований не могут быть приняты во внимание, поскольку предусмотренный законом срок для обращения в суд с административным исковым заявлением истцом соблюден, административное исковое заявление с данными требованиями поступило в суд в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с Можаева А.А. следует взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к Можаеву * * * о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить полностью.

Взыскать с Можаева * * *, в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области недоимку по налогу за имущество за 2016 год в размере 1018 руб., за 2018 год в размере 1231 руб., пени на задолженность 2017 года в размере 18,11 руб., пени на задолженность 2018 года в размере 5,78 руб.

Взыскать с Можаева * * * в доход государства государственную пошлину в сумме 400 руб.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья :                                                                                Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено 10 марта 2022 года.

    Судья :                                                                                Бабкин С.В.