Постановление по делу № 5-6223/2020 от 17.06.2020

Дело об АП №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                         29 июля 2020 г.

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Акимова Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу:РД, <адрес>, 1,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан из отдела полиции ОП по <адрес> Республики Дагестан поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут ФИО1проживающий по адресу: РД,<адрес>, 1, покинул место проживания не имя необходимость выхода из места проживания находился по адресу: РД, <адрес>, ФАД Астрахань-Махачкала 473 км., тем самым нарушил введенный на территории Республики Дагестан режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019 nCoV), т.е. нарушила подпункт «в» пункта 7 Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении режима повышенной готовности".

ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении о прекращении административного дела в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что болен онкологией и ему периодически нужно наблюдаться у врача онколога, выход из места жительства был обусловлен острой необходимостью для наблюдения у врача онколога и сдачи анализов и представил в суд выписки из истории болезни, а также справку МСЭК об инвалидности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные документы, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 6 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относятся введение и отмена на территории субъекта Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" и Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" и Указом главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 27 на территории Республики Дагестан введены ограничительные мероприятия.

Согласно подпункта В пункта 7 вышеуказанного Указа главы Республики Дагестан на граждан возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением следующих случаев:

обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и в случае иной прямой угрозы жизни и здоровью;

следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом;

осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Республики Дагестан, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом (в том числе оказание транспортных услуг и услуг доставки);

следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом;

выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания);

выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Ограничения, установленные настоящим пунктом, не распространяются на случаи оказания медицинской помощи, деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, правоохранительных органов, органов по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и подведомственных им организаций, органов по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, а также иных органов в части действий, непосредственно направленных на защиту жизни, здоровья и иных прав и свобод граждан, в том числе противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности. Лица, занимающие должности в органах и организациях, указанных в настоящем абзаце, предъявляют служебное удостоверение или иной документ (документы), подтверждающие их статус.

Таким образом ограничения, установленные настоящим пунктом не распространяются на граждан, следующих за экстренной (неотложной) медицинской помощью и в случае иной прямой угрозы жизни и здоровью.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 следовал из <адрес> в <адрес> для обследования у врача онколога и сдачи анализов. Факт наличия у ФИО3 онкологического заболевания и необходимости проведения обследования подтверждается выпиской из истории болезни Хирургического отделения № ГБУ Здравоохранения Астраханской Области «Областной онкологический Диспансер»

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что ФИО3А. ограничения, установленные пунктом 7 Указом главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 27 «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)», нарушены не были, поскольку последний следовал в <адрес> для получения медицинской поморщи и обследования у врача онколога в Республиканской онкологической больнице.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Статья 29.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:

1) о назначении административного наказания;

2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу:РД, <адрес>, 1, прекратить в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                  Акимова Л.Н.