Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-334/2020 от 23.04.2020

Дело 5-334/2020

УИД 59RS0035-01-2020-001310-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                                                                             23 апреля 2020 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Игнатова М.С., с участием Запольского В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Запольского В.А., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 23.04.2020 года № 5919 099823, составленному полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО4, 23.04.2020 года около 00:35 часов Запольский В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома № по ул. <...>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан (ФИО5, ФИО6), чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании Запольский В.А. с указанным в протоколе административным правонарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучив представленные материалы, протокол об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья городского суда приходит к выводу, что факт совершения Запольским В.А. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Вина Запольского В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23.04.2020 года; рапортом полицейского ОВ ППСП ФИО4 от 23.04.2020 года; объяснениями ФИО6, ФИО5 от <дата>, которые, дополняя друг друга, пояснили, что в их присутствии у дома № по             ул. <...> Запольский В.А. выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя нагло и дерзко, после чего его задержали сотрудники полиции; устными пояснениями самого Запольского В.А., данными им в ходе рассмотрения дела, который подтвердил, что совершил мелкое хулиганство, находясь в общественном месте в присутствии других граждан.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи городского суда не имеется. Пояснения, изложенные в объяснениях ФИО6, ФИО5, являются последовательными, согласуются друг с другом и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Оснований для оговора и для самооговора не усмотрено.

Запольский В.А. совершил действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, что выразилось в нецензурной брани в общественном месте, при непосредственном присутствии других людей.

При назначении наказания судья городского суда учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность       Запольского В.А., суд не усматривает. При таких обстоятельствах суд полагает целесообразным и обоснованным для достижения целей административного наказания назначить Запольскому В.А. в качестве наказания административный арест, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не усмотрено.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья городского суда

постановил:

признать Запольского В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1       ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок исчислять с момента административного задержания по протоколу об административном задержании от 23.04.2020 года № 5919 099823 – с 00 час. 35 минут 23.04.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток.

Судья                                М.С. Игнатова