Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-39/2021 от 25.10.2021

№ 12-39/2021

Определение

Тамбовская область, г. Жердевка, 16 ноября 2021г.

ул. Советская, д. 48

Судья Жердевского районного суда Тамбовской области Татарников Л.А.,

рассмотрев ходатайство Ковган Сергея Валерьевича о восстановлении срока подачи жалобы на постановление от 17.11.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ковган Сергея Валерьевича,

установил:

Постановлением мирового судьи Жердевского района Тамбовской области Ковган Сергей Валерьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по которой назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Копия указанного постановления вручена Ковган С.В. 17.11.2020г., то есть в день его вынесения, о чем свидетельствует имеющаяся в деле расписка (л.д.22). Срок подачи жалобы на указанное постановление истек 27.11.2020г.

25.10.2021г. в суд поступила жалоба Ковган С.В. на указанное постановление и одновременно ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы, в котором указано, что суд не выдал ему копию постановления, оно было им получено лишь 15.10.2021г., в связи с чем, он был лишен возможности его обжалования в установленный срок и не мог знать о необходимости уплаты административного штрафа и сдачи водительского удостоверения. Руководствуясь ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, просит суд восстановить ему срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 17.11.2020г.

В судебном заседании Ковган С.В. ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 17.11.2020г. просил удовлетворить, восстановить срок обжалования судебного постановления, пояснил, что в расписке он просто расписался, но копию постановления он не получал.

Старший инспектор УГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО2 считает, что ходатайство Ковган С.В. удовлетворению не подлежит.

Изучив материалы дела, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы, прихожу к следующему.

Материалами дела установлено, что Ковган С.В. пропустил десятидневный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 17.11.2020г. Копия указанного постановления им получена 17.11.2020г. (л.д.22). Срок подачи жалобы на указанное постановление истек 27.11.2020г. Жалоба на указанное постановление поступила в суд лишь 25.10.2021г.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В силу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Согласно ч. 2 данной статьи, жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

В силу ч. 1 и ч. 2, ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

По смыслу ст. 30.3 КоАП РФ письменное ходатайство о восстановлении срока обжалования подается судье одновременно с подачей жалобы. Уважительными причинами пропуска срока на обжалование являются обстоятельства, которые объективно препятствуют или исключают своевременную подачу жалобы. При этом данные обстоятельства определяются, исходя из представленных, в подтверждение причин пропуска срока доказательств.

В определении от 29 сентября 2015 года за № 1901-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом. Оспариваемое законоположение (часть 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), как позволяющее исчислять срок обжалования постановления с учетом невручения его копии лицу, привлекаемому к административной ответственности, по не зависящим от суда или должностного лица причинам и допускающее возможность возвращения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае пропуска срока обжалования данного постановления без ее рассмотрения по существу (притом, что при наличии уважительных причин срок на подачу жалобы может быть восстановлен по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности), не может расцениваться как нарушающее конституционные права.

Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающего перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

При этом, следует учитывать, что норма о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников судопроизводства.

Вместе с тем, в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года № 1339-О разъяснено, что часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих об уважительности пропуска процессуального срока, Кавган С.В. не представил.

Его доводы о том, что в расписке он просто расписался, но копию постановления он не получал, ни чем не подтверждены, что именно им написана расписка о получении копии постановления, Ковган С.В. подтвердил в судебном заседании.

Кроме того, необходимо учесть, что Ковган С.В. принимал лично участие в судебном заседании 17.11.2020г., вину признал, в содеянном раскаялся (л.д.18), что он также подтвердил в судебном заседании, что расписка написана им собственноручно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 17.11.2020░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░