Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-68/2020 (2-738/2019;) ~ М-680/2019 от 28.11.2019

№ 2-68/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Суровикино Волгоградской области                                       7 августа 2020 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе

Председательствующего судьи                                         Божко О.А.,

При секретаре                                                                      Санкиной И.А.,

С участием истца                                                                       Мун А.А.,

Представителя истца и третьего лица                                                                                 Горожанкина С.А.,

Ответчика                                                                              Лыгина А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по иску Мун А.А. к Лыгину А.Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на рассмотрение другого суда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Суровикинского районного суда Волгоградской области находится гражданское дело по иску Мун А.А. к Лыгину А.Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В ходе рассмотрения гражданского дела интересы ответчика Лыгина А.Ю. представляли     адвокат Романчева Е.О. и Лыгина И.С., являющаяся супругой ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ производство по вышеуказанному гражданскому делу было приостановлено в связи с назначением автотехнической экспертизы.

В соответствии с приказом Управления Судебного департамента в <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Лыгина И.С. назначена на государственную должность федеральной государственной гражданской службы администратора районного суда в Суровикинском районном суде <адрес> на условиях заключенного с ней служебного контракта.

ДД.ММ.ГГГГ Лыгиной И.С. было подано заявление о самоотводе.

На обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

В судебном заседании представитель истца и третьего лица-Горожанкин С.А. возражал против передачи гражданского дела из Суровикинского районного суда <адрес>    в другой суд в связи с трудоустройством Лыгиной И.С., поскольку оснований сомневаться в объективности и беспристрастности состава суда не имеется, Лыгина И.С., являясь администратором суда, не имеет возможности повлиять на исход дела.

Ответчик Лыгин А.Ю. просил разрешить вопрос на усмотрение суда.

Представитель ответчика- Романчева Е.О. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении вопроса в её отсутствие.

Представитель третьего лица- САО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Возможность изменения территориальной подсудности дела служит достижению публично-правовых целей, требующих в определенных случаях передачи конкретного дела из суда, которому оно подсудно в силу закона, в другой суд. Будучи принципом судопроизводства, независимость судей не должна подвергаться сомнению ни с субъективной точки зрения участников судебного процесса, ни с объективной точки зрения, выражающей публичный интерес в авторитетной и пользующейся доверием общества судебной власти, решения которой, выносимые именем Российской Федерации, должны быть не только формально законными, но и легитимными, т.е. восприниматься как справедливые, беспристрастные и безупречные, а, следовательно, служащие целям эффективной судебной защиты.

С учетом того обстоятельства, что Лыгина И.С., представлявшая интересы ответчика в судебном заседании, в настоящее время является сотрудником Суровикинского районного суда, гражданское дело по иску Мун А.А. к Лыгину А.Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, необходимо направить в Волгоградский областной суд для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности, поскольку после трудоустройства супруги ответчика Лыгина А.Ю.-Лыгиной И.С. в Суровикинском районном суде      рассмотрение дела в Суровикинском районном суде невозможно.

Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. 2 ░. 3 ░░. 33 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░