Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4223/2014 ~ М-3468/2014 от 25.08.2014

Дело № 2-4223/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Стуровой Т.В.,

с участием истца Окуневой Г.В. и ее представителя по доверенности Икорской И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Окуневой Г. В. к Кольцовой Е. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Окунева Г.В. обратилась в суд с иском к Кольцовой Е.Н. о взыскании индексации за 4 года в размере <данные изъяты> руб. Истец указал, что заочным решением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) с Кольцовой Е.Н. в пользу истца взыскана сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. Должник сознательно не погашает задолженность, которая на (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 6).

(ДД.ММ.ГГГГ). к производству суда принято уточненное исковое заявление, в части периода взыскания, Окунева Г.В. просит взыскать с Кольцовой Е.Н. индексацию за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 18, 22).

В судебном заседании истец уточнила требования, просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец и ее представитель Икорская И.Е. (л.д. 21) требования поддержали.

Ответчик Кольцова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 26-28).

Третье лицо, (Госорган1) <адрес>, в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом (л.д. 29).

Суд, выслушав истца и ее представителя, считает, что исковые требования Окуневой Г.В. подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) заочным решением Коминтерновского районного суда <адрес> с Кольцовой Е. В. в пользу Окуневой Г. В. взыскана сумма основного долга по договорам займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 19-20).

Решение суда вступило в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д. 20 оборот).

Решение Коминтерновского районного суда <адрес> о взыскании с Кольцовой Е. В. в пользу Окуневой Г. В. суммы основного долга по договорам займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. вступило в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) года. Согласно справке, выданной Коминтерновским РОСП <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) остаток задолженности составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 7).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. Предусмотренные проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.

Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами должны взыскиваться на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года (день вступления решения суда в законную силу) по (ДД.ММ.ГГГГ) года, как просит истец.

Расчет, представленный истцом, содержит ошибки, в связи с чем суд приводит свой расчет по следующей формуле:

СОД*ПСР*КДП/количество дней в году

Сумма основного долга (СОД) – <данные изъяты> руб.

Период, за который взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами (КДП), составляет 1426 дней (с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) г.).

Процентная ставка рефинансирования (ПСР) – <данные изъяты> %

<данные изъяты> руб.

Таким образом с Кольцовой Е.Н. в пользу Окуневой Г.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужим денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░.░░.░░░░) ░░░░ ░░ (░░.░░.░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

░░░░░                                                                            ░░░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░