Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-9/2012 ~ М-87/2012 от 27.02.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2012 года         г.Пудож

Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Копин С.А. рассмотрев заявление Чиркова В.В. к Пудожскому РОВД о взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Чирков В.В. обратился в суд с заявлением к Пудожскому РОВД о взыскании компенсации морального вреда по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период предварительного следствия по уголовному делу и рассмотрения уголовного дела судом он неоднократно содержался в ИВС при Пудожском РОВД. В ходе содержания в ИВ С нарушались его конституционные права, он испытывал унижение чести и достоинства, состояние его здоровья ухудшилось: так, время содержания в ИВС неоднократно превышало 10 дней, что противоречит ст. 13 ФЗ отт15.07.1995 г. «О содержании под стражей обвиняемых и подозреваемых». В камере ИВС нет туалета, умывальника, естественной вентиляции, естественного и ночного света, вследствие чего постоянно болела голова, повышалось давление. Стены и потолки в камере неровные с дефектами, искусственное освещение не соответствует нормативам, предусмотренным инструкцией по медицинскому обеспечению и санитарно-противоэпидемиологическому режиму в специальных учреждениях милиции МВД РК, утвержденным приказом Министра ВД по РК от 25.01.2007 г.. При содержании в ИВС его ограничивали в свиданиях. При этапировании ему не давали воды утолить жажду, не обеспечивали сух-пайком, везли на деревянных скамейках. Таким образом, действиями сотрудников ИВС Пудожского РОВД допускались умаление его чести и достоинства, его здоровье ставилось под угрозу. Просит признать их действия противоправными. Просит отсрочить уплату госпошлины за рассмотрение данного дела в виду отсутствия денежных средств.

Указанное заявление подлежит возвращению в соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, согласно которого судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту ее нахождения, то есть по месту ее юридического адреса.

В представленном исковом заявлении истцом в качестве ответчика указан Пудожский РОВД.

В соответствии с приказом МВД РК №216 от 26.05.2011 г. Пудожский РОВД реорганизован путем присоединения к другому органу внутренних дел и в настоящее время прекратил свою деятельность как самостоятельное юридическое лицо, имеет название - Отдел полиции по Пудожскому району «Межмуниципальный отдел МВД РК «Медвежьегорский».

Юридическим же лицом является Межмуниципальный отдел МВД РК «Медвежьегорский», расположенный по адресу: г.Медвежьегорск, ул.Горького, д.33

В связи с чем, данное исковое заявление надлежит подавать по месту нахождения организации в Медвежьегорский районный суд..

Кроме того, истцу необходимо в исковом заявлении четко сформулировать свои исковые требования, поскольку в заявлении истец описывает причинение ему морального вреда действиями сотрудников ИВС Пудожского РОВД, а в требованиях просит признать их действия противоправными.

Руководствуясь ст.ст.28, 135, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чиркова В.В. к Пудожскому РОВД о взыскании компенсации морального вреда возвратить в связи с неподсудностью спора Пудожскому районному суду.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением ему необходимо обратиться по месту нахождения ответчика в Медвежьегорский районный суд, расположенный по адресу: 186350, г.Медвежьегорск, ул. Заводская,7а

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК в течение 15 дней через Пудожский районный суд РК.

Судья        Копин С.А.