Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-37/2022 от 05.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 января 2022 года <адрес>

    Судья Кировского районного суда <адрес> Менькова А.Ю., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Осинцева Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд <адрес> поступили материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Осинцева С.С.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии со ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, на стадии подготовки дела об административном правонарушении.

В силу ч.4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечёт наказание в виде административного ареста, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В соответствии с ч.3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Пунктом 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

Таким образом, рассмотрение по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляется в день получения протокола об административном правонарушении и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Санкция ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного ареста на срок до 15 суток.

С учетом требований ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях о рассмотрении такого дела в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, отсутствие Осинцева С.С. следует рассматривать, как иные обстоятельства, влекущие невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде административного ареста.

Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу, административным законодательством не предусмотрено. Продление сокращенных сроков рассмотрения дел недопустимо.

Учитывая изложенные обстоятельства, поскольку присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не обеспечено органом, составившим и направившим протокол об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении в отношении Осинцеву С.С. подлежат возвращению командиру ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Суд приходит к убеждению о немедленном исполнении указанного определения, поскольку у органов полиции имеется возможность устранить выявленные недостатки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Протокол <адрес> от 04.01.2022г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Мозжериным В.Н. и приложенные к нему материалы в отношении Осинцева Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,- возвратить командиру ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ввиду неправильного оформления материалов дела об административном правонарушениях.

Настоящее определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-тидневный срок.

Судья А.Ю. Менькова