Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-210/2020 от 28.07.2020

№ 4/16-210/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2020 года                         г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе судьи Корнева П.И., при секретаре судебного заседания Баландиной Р.А.,

с участием помощника прокурора Нытвенского района Щукиной Л.В.,

представителя администрации ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю Пономаревой Т.М.,

осужденного Репина А.М.,

защитника – адвоката Микова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

Репина А. М., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ, осужденного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Чайковского судебного района Пермского края от 12 декабря 2019 года по ч. 1 ст. 117 УК РФ к наказанию, назначенному по правилам ст. 70 УК РФ, в виде 1 года 1 месяца лишения свободы,

у с т а н о в и л:

Осужденный Репин А.М. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав в обоснование ходатайства, что трудоустроен, для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, так как вину в совершении преступления осознал полностью, в содеянном раскаивается, нарушений установленного порядка не допускал.

В судебном заседании осужденный и защитник заявленное ходатайство поддержали по изложенным в нем доводам.

Представитель администрации исправительного учреждения посредственно характеризуя осужденного, указала на не целесообразность замены неотбытой части наказания более мягким видом.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора указавшего на отсутствие оснований для удовлетворения ходатайства, исследовав материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Основания и порядок замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, определены ст. 80 УК РФ.

В силу требований ч. 1 ст. 175 УИК РФ осужденный должен доказать, что для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Судом установлено, что с 16 января 2020 года Репин А.М. отбывает назначенное судом наказание в виде лишения свободы и на момент рассмотрения ходатайства отбыл, предусмотренную ст. 80 УК РФ часть срока наказания, назначенного судом, необходимую для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Администрацией исправительного учреждения Репин А.М. характеризуется посредственно, как лицо, нуждающееся в дальнейшем отбывании назначенного судом и не достигшее своего исправления.

Характеристика, представленная администрацией учреждения, у суда сомнений не вызывает, так как составлена должностными лицами, осуществляющими систематический контроль за поведением осужденных на производстве и в быту.

     Учитывая данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, в том числе характеристику администрации исправительного учреждения, у суда имеются достаточные основания полагать, что у Репина А.М. не сформировалось стабильное правопослушное поведение. Осужденный в период отбывания наказания не встал на путь исправления, не принял для этого меры, не утратил общественную опасность, поэтому возможность его окончательного исправления без дальнейшего отбывания назначенного наказания отсутствует, социальная справедливость не восстановлена.

Обязанность трудиться возложена законом на каждого осужденного в силу норм УИК РФ, поэтому наличие трудовых отношений, сами по себе не свидетельствует о том, что осужденный встал на путь исправления.

Соблюдение правил внутреннего распорядка в исправительном учреждении является обязанностью осужденных и не свидетельствует о том, что осужденный встал на путь исправления.

     Наличие поощрения само по себе не свидетельствует об исправлении осужденного.

В связи с изложенным, в удовлетворении ходатайства следует отказать.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Осужденному Репину А. М. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Чайковского судебного района Пермского края от 12 декабря 2019 года, более мягким видом наказания – отказать.

     Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный при подаче жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья                                  П.И. Корнев