Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-22234/2018 от 16.07.2018

Судья Васильева Е.В. Дело № 33-22234/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Гарновой Л.П.,

судей: Першиной С.В., Исаевой Е.В.,

при секретаре: Хубиевой М.Х.,,

рассмотрев 23 июля 2018 года в открытом судебном заседании частную жалобу Куренковой Е. Н. на определение судьи Королёвского городского суда Московской области от 24 января 2018 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы,

заслушав доклад судьи Гарновой Л.П.,

установила:

Куренкова Е.Н. обратилась в суд с иском к Митину А.В., Петухову Н.А., Митину В.А., 2009 года рождения, о признании прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: Московская область, г. Королёв, ул. Садовая, д. 9 и снятии их с регистрационного учета.

Представитель опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г.о. Королёв Евстратова Е.О. обратилась с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на спорную квартиру в интересах несовершеннолетнего Митина В.А.

Определением судьи Королёвского городского суда Московской области от 19 сентября 2017 года суд запретил Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области осуществлять регистрационные действия по отчуждению указанной квартиры.

На определение судьи Куренковой Е.Н. подана частная жалоба, а также заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Определением Королёвского городского суда Московской области от 24 января 2018 года в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе Куренкова Е.Н. просит определение Королёвского городского суда Московской области от 24 января 2018 года отменить, ссылаясь на то, что определение от 19 сентября 2017 года не получала.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая Куренковой Е.Н. в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы, суд исходил из того, что заявитель с момента ознакомления с материалами дела могла подать жалобу в 15-дневный срок, однако пропустила его без уважительных причин.

С выводами суда судебная коллегия согласиться не может.

Из материалов дела усматривается, что определение от 19 сентября 2017 года в адрес Куренковой Е.Н. направлено судом простым письмом 21 сентября 2017 года, однако сведений, подтверждающих, что оно получено заявителем, в деле не имеется.

При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявления Куренковой Е.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.

Поскольку вывод суда об отказе в восстановлении срока на обжалование судебного постановления суда противоречит требованиям статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и нарушает основной принцип гражданского судопроизводства - состязательность и равноправие сторон (статья 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия полагает определение суда отменить, разрешить вопрос по существу, восстановить Куренковой Е.Н. пропущенный срок на подачу частной жалобы.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение судьи Королёвского городского суда Московской области от 24 января 2018 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Восстановить Куренковой Е. Н. пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Королёвского городского суда Московской области от 19 сентября 2017 года о принятии мер по обеспечению иска.

Дело назначить к рассмотрению на 29 августа 2018 года в 12 час. 15 мин.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда о принятии мер по обеспечению иска рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Председательствующий:

Судьи: