Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1373/2012 ~ М-132/2012 от 10.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 августа 2012 года

Верх-Исетский райсуд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Горбуновой Л.К. с участием прокурора Жезловой АГ. при секретаре Вагнер О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МВД России по Свердловской области к Полякову <Иные данные>, Поляковой <Иные данные>, Полякову <Иные данные> и Поляковой <Иные данные> о выселении

У С Т А Н О В И Л:

Спорной является двухкомнатная служебная <адрес> в <адрес>, владельцем которой является ГУ МВД России по Свердловской области. По договору найма специализированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в связи с прохождением службы данная квартира была предоставлена в пользование Полякову О.В. Вместе с ним в квартиру вселились его жена Полякова Е.В. и двое несовершеннолетних детей.

ГУ МВД РФ по Свердловской области обратилось в суд с иском о выселении ответчиков из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения в связи с прекращением Поляковым О.В. служебных отношений с управлением.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик Поляков О.В., действующий также в интересах своих несовершеннолетних детей, с иском не согласился и суду пояснил, что спорная квартира была ему предоставлена в связи с прохождением службы в ГУ МВД России по Свердловской области. ДД.ММ.ГГГГ он был откомандирован в распоряжение Академии управления МВД России, в связи с чем был освобожден от занимаемой должности. В период обучения в академии он проживал в городе Москве, где ему было предоставлено жилое помещение в общежитии академии, периодически приезжая в г.Екатеринбург, в это время проживал в спорной квартире. В настоящее время он закончил обучение в академии, возвратился для дальнейшего прохождения службы в ГУ МВД России по Свердловской области. Приказом начальника ГУ МВД России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ он назначен на должность заместителя начальника полиции межмуниципального отдела МВД России «Сысертский», в связи с чем считает, что оснований для его и его семьи выселении из спорной квартиры не имеется.

Поляковы Е.В., Р.О. и Д.О. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены, просят таковое рассмотреть в их отсутствие.

УСЗН Верх-Исетского района г.Екатеринбурга в судебное заседание своего представителя не направило, о дне рассмотрения дела извещено.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении иска, суд находит иск необоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что спорная квартира имеет статус служебной, что следует из выписки из реестра федерального имущества, ее собственником является Российская Федерация, а владельцем на праве оперативного управления – истец, что подтверждается копиями соответствующих свидетельств о государственной регистрации права.

Согласно ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

В соответствии со ст.104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности.

Далее установлено, что Поляков О.В., ранее служивший в УВД по Сахалинской области, с ДД.ММ.ГГГГ проходит службу в ГУ МВД РФ по Свердловской области в должности заместителя начальника отдела-начальника отделения договорной работы отдела конкурсно-договорной работы финансово-экономического управления. В связи с чем ему на семью из <Иные данные> человек на основании договора найма специализированного жилого помещения на период службы в пользование была предоставлена спорная служебная квартира, что подтверждается копией протокола заседания ЦЖБК ГУВД СО ( в настоящее время ГУ МВД РФ по Свердловской области), а также копией договора найма служебного жилья. Таким образом, право пользования спорной квартирой ответчики приобрели в установленном порядке.

Впоследствии ответчик истцом был рекомендован в кандидаты на обучение в Академии управления МВД России и после успешно выдержанных вступительных экзаменов был зачислен на обучение факультета подготовки руководителей горрайлинорганов внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ со сроком обучения <Иные данные> года, что следует из копии приказа начальника академии управления МВД России от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем приказом начальника ГУ МВД РФ по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ он был откомандирован в распоряжение Академии и освобожден от занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу со ст.104 ЖК РФ прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно же ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для выселения ответчиков из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения. Во-первых, для поступления в Академию управления МВД России Поляков был рекомендован истцом. В силу приложения к приказу МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ в Академию направляются сотрудники, имеющие необходимые стаж службы, образование, занимающие определенные приказом должности, состоящие в резерве для выдвижения на вышестоящую должность с указанием на какую должность он рекомендуется. Таким образом, рекомендовав Полякова О.В. для его принятия на обучение в Академии истец планировал, что ответчик по окончании учебы возвратится для дальнейшего прохождения службы в ГУ МВД РФ по Свердловской области, то есть освобожден ответчик от занимаемой им должности был на время прохождения обучения в академии. Во-вторых, по окончании обучения ответчик возвратился в ГУ МВД РФ по Свердловской области и был назначен для прохождения дальнейшей службы. То есть служебные отношения ответчика с истцом продолжаются, что не может свидетельствовать о расторжении с ним договора найма служебного жилья.

При этом довод представителя истца о том, что ответчик будет проходить службу в другом муниципальном образовании и должен обеспечиваться жильем администрацией данного муниципального образования, по мнению суда, правового значения не имеет, т.к. ответчик в этом муниципальном образовании жильем не обеспечен, кроме того, исходя из расстояния до нового места службы, ответчик имеет возможность проживать при этом в г.Екатеринбурге. Несостоятельным является и его довод о том, что ответчики должны освободить спорное жилье и вновь как нуждающиеся в нем претендовать на получение такового.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ГУ МВД РФ по Свердловской области в иске к Полякову <Иные данные>, Поляковой <Иные данные>, Полякову <Иные данные> и Поляковой <Иные данные> о выселении без предоставления другого жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский облсуд в течение одного месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2012