Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1146/2014 ~ М-1019/2014 от 19.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06 августа 2014 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе :

судьи – Челаевой Ю.А.

при секретаре –Горождиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1146/2014г. по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежной суммы

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в Красноярский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца по расписке в долг 50 000 рублей и обязался возвратить указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ года. Однако в указанный срок долг не был возвращен.

В настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в 50 000 рублей, проценты за неисполнение ответчиком денежных обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года- 138 дней с учетом ставки рефинансирования в 8,25% всего 1581 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, расходы за составление доверенности в размере 700 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1747,44 руб.

В судебном заседании истец и его представитель свои исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, дал пояснения согласно искового заявления.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению, в материалах дела имеет судебное уведомление (расписка) об извещении (вручена отцу ответчика), причина не явки в суд не известна.

Выслушав пояснение истца, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащему удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Как следует из материалов гражданского дела, ответчик взял в долг денежную сумму у истца в размере 50 000 рублей, что подтверждается распиской.

Подлинник расписки приобщен к материалам гражданского дела.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику), а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Расписка, предоставлена истцом, суд признает допустимым доказательством, расценивая ее как договор займа, поскольку в ней отражены данные как займодавца, так и заемщика, а также сумма займа, срок возврата.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГКРФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Установлено, что между сторонами заключен договор займа, что подтверждается представленной в судебное заседание расписки. Наличие расписки у истца свидетельствует о неисполнение обязательства стороной ответчика, в связи с чем, суд признает, что требование истца о возврате суммы займа обоснованными.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной банковской ставкой на день исполнения денежного обязательства, либо на день предъявления иска, - т.е. ставкой рефинансирования ЦБ РФ, которая составляет на день предъявления иска 8,25% годовых.

Согласно расчета, сумма 138 дней( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) составила 1581,25руб..

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика общей суммы долга в размере 50 000 рублей, взыскании процентов в размере 1581,25 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины размере 1747,44 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, расходы за составление доверенности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 50 000 рублей, проценты в размере 1581,25руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб., расходы за составление доверенности в размере 700 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 1747,44 руб. Всего 62 028,69 (шестьдесят две тысячи двадцать восемь) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Самарский областной суд через Красноярский районный суд, в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                     Ю.А. Челаева