Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-771/2014 ~ М-419/2014 от 26.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

                Дело № 2-771-2014

г. Тюмень                          25 марта 2014 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.,

при секретаре Лемеше П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганатова ФИО9 к Фирсанову ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ганатов А.М. обратился в суд с иском к Фирсанову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил Фирсанову А.Н. денежные средства в качестве займа в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается собственноручной распиской ответчика. По условиям займа денежные средства подлежали возврату не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени данные обязательства ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ФИО5 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Ганатов А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Фирсанов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени, поскольку ответчик проживает по адресу: <адрес>, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 21).

Представитель истца Ершова А.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что направление дела по подсудности приведет к затягиванию рассмотрения дела.

Заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд считает ходатайство ответчика о направлении дела по подсудности для рассмотрения в Калининский районный суд г. Тюмени подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно исковому заявлению истцом иск подан по месту жительства ответчика: <адрес>.

В соответствии с отметкой на штампе с датой поступления и записями в реестре входящей корреспонденции исковое заявление Ганатова А.М. поступило в Тюменский районный суд Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ иск был принят к производству суда (л.д. 1, 5).

По сведениям, представленным участковым уполномоченным полиции ОП-8 УМВД России по г. Тюмени Ивановым В.И., ответчик Фирсанов А.Н. фактически проживает по адресу: <адрес> супругой Жуковой С.А., с сентября 2007 года по настоящее время (л.д. 22). Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск подается в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Калининский районный суд г. Тюмени по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Ганатова ФИО11 к Фирсанову ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени для рассмотрения по существу.

    На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области.

Федеральный судья              (подпись) Н.В. Губская

Копия верна:

Федеральный судья              Н.В. Губская

2-771/2014 ~ М-419/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Ганатов Али Магомедович
Ответчики
Фирсанов Александр Николаевич
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Губская Наталья Владимировна
Дело на странице суда
tumensky--tum.sudrf.ru
26.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2014Передача материалов судье
03.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2014Подготовка дела (собеседование)
14.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2014Судебное заседание
01.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее