Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-594/2014 ~ М-566/2014 от 23.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2014 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Королевой К.Н.,

с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО6,

представителя начальника ММО МВД ФИО1 <адрес>» ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Мухаметдиновой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника межмуниципального отдела министерства внутренних дел ФИО1 «<адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник межмуниципального отдела министерства внутренних дел ФИО1 «<адрес>» ФИО5 обратился в <адрес> суд <адрес> с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в заявлении, что тот был осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания из <адрес> ФИО1. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. ФИО2 проживает по <адрес> в <адрес>, жалобы на него от соседей не поступали, не трудоустроен, по учетам отдела полиции проходит как лицо, подпадающее под административный надзор. Начальник межмуниципального отдела министерства внутренних дел ФИО1 <адрес>» ФИО5 просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и следующие ограничения: запретить пребывание вне места фактического проживания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, обязать являться на регистрацию в орган внутренних дела по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц, запретить выезд за пределы Волчанского городского округа без разрешения органов внутренних дел.

В ходе судебного разбирательства представитель начальника ММО МВД ФИО1 «<адрес> ФИО3 представила суду заявление, из которого следует, что начальник межмуниципального отдела министерства внутренних дел ФИО1 «<адрес> ФИО5 отказывается от заявленных требований, так как в отношении ФИО2 ранее по решению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были установлены административный надзор и административные ограничения.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Заместитель прокурора <адрес> ФИО6 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу вследствие вышеуказанных обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, заслушав доводы участников процесса, изучив представленное заявление, а также материалы гражданского дела, находит заявление начальника ММО МВД ФИО1 <адрес>» ФИО5 об отказе от иска подлежащим удовлетворению, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 39, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению начальника межмуниципального отдела министерства внутренних дел ФИО1 <адрес>» ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 производством прекратить связи с отказом от иска.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд с принесением жалобы через Карпинский городской суд.

Судья:

ФИО7

Копия верна.

2-594/2014 ~ М-566/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Межмуниципальный отдел МВД Рссии "Краснотурьинский"
Другие
Соболев Евгений Владимирович
Суд
Карпинский городской суд Свердловской области
Судья
Королёва Ксения Николаевна
Дело на странице суда
karpinsky--svd.sudrf.ru
23.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2014Передача материалов судье
25.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2014Подготовка дела (собеседование)
03.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2014Судебное заседание
25.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2014Дело оформлено
28.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее