Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-18/2020 от 03.08.2020

Дело № 4/8-18/2020                                                           УИД 10RS0003-01-2020-000516-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2020 года                                                                     г. Кемь Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                             Клепцова Б.А.,

при секретаре Рысаковой Л.В.,

с участием помощника прокурора Кемского района                                     Никитина Е.А.,

осужденного Ухова В.В.,

защитника – адвоката Зарановой Т.В., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

а также представителя Кемского ММФ Федерального казенного учреждения «Уголовно исполнительной инспекции УФСИН по Республике Карелия» Скорняковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кемского Межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно исполнительная инспекция УФСИН по Республике Карелия» Андрюшкиной Е.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении:

Ухова В.В., <адрес>

у с т а н о в и л:

      Начальник Кемского Межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно исполнительная инспекция УФСИН по <адрес>» Андрюшкина Е.В. обратилась в суд с представлением в отношении осужденного Ухова В.В. об отмене условного осуждения, исполнении наказания в соответствии с приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что в течение испытательного срока осужденный допустил нарушение порядка и условий условного осуждения, а именно неоднократно изменял постоянное место жительства без уведомления УИИ, не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно.

Представитель филиала по Кемскому району ФКУ «УИИ УФСИН по Республике Карелия» по доверенности Скорнякова В.В. в судебном заседании представление поддержала по основаниям, указанным в представлении, пояснила, что после направления представления в суд осужденному вынесено 11 предупреждений об отмене условного осуждения в связи с нарушениями обязанностей установленных приговором суда.

Осужденный Ухов В.В. в судебном заседании факты нарушения признал, просил в удовлетворении представления отказать, в настоящее время он все осознал, обязуется не допускать нарушений обязанностей установленных приговором суда.

                    Защитник адвокат Заранова Т.В. в суде поддержал мнение своего подзащитного, полагает отмену условного осуждения преждевременной.

Заслушав начальника филиала по Кемскому району ФКУ УИИ УФСИН по РК, объяснения осужденного Ухова В.В., защитника, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ - систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

            Установлено, что Ухов В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кемским городским судом Республики Карелия по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, обязан не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за повелением условно осужденных, 2 раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Приговор в отношении Ухова В.В. поступил на исполнение в Кемский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РК ДД.ММ.ГГГГ Осужденный ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с условиями условного осуждения, о чем отобрана подписка.

В течение испытательного срока Ухов В.В. нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ Ухов В.В. в назначенный день не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин. Ухов В.В., согласно объяснения, факт нарушения признал. ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ Ухов В.В. без уведомления сотрудников УИИ сменил место жительства. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ у осужденного отобрано объяснение, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения;

ДД.ММ.ГГГГ Ухов В.В. в назначенный день не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин;

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ухова В.В. проводились первоначальные розыскные мероприятия, по результатам которых установлено, что осужденный ДД.ММ.ГГГГ без уведомления сотрудников УИИ вновь сменил место жительства. По данным фактам ДД.ММ.ГГГГ от осужденного отобраны объяснения, в которых он факты нарушений признал, вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.

Факты нарушений осужденным порядка и условий условного осуждения подтверждаются представленными в суд материалами дела: подпиской осужденного; анкетой осужденного, регистрационным листом из личного дела, памяткой условно осужденному с испытательным сроком; рапортами сотрудников УИИ; предупреждениями об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ (2 предупреждения), от ДД.ММ.ГГГГ (2 предупреждения); объяснениями осужденного от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; справкой о проведении беседы с осужденным, справкой о проведении первоначальных розыскных мероприятий.

ОУУП ОМВД России по Кемскому району Ухов В.В. характеризуется неудовлетворительно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, на беседы профилактического характера, направленные на ведение законопослушного образа жизни не реагирует, систематически привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Кроме того, после направления представления в суд в отношении осужденного Ухова В.В. в УИИ вынесено 11 предупреждений об отмене условного осуждения, в связи с привлечением к административной ответственности за нарушение общественного порядка. По данным нарушениям от осужденного были отобраны объяснения, в которых Ухов В.В. факты нарушений признал.

Вышеуказанные факты свидетельствуют о том, что Ухов В.В. не осознал значимость примененной к нему меры уголовно-правового характера без изоляции от общества.

При таких обстоятельствах суд полагает представление обоснованным, и подлежащим удовлетворению, а условное осуждение в отношении Ухова В.В. подлежащим отмене. Несмотря на принимаемые в отношении Ухова В.В. меры, направленные на достижение цели его исправления без изоляции от общества, осужденный продолжил нарушать правила отбывания наказания, на путь исправления не встал, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности систематически привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. С учетом количества и характера допускаемых осужденным нарушений, которые носят систематический характер, суд приходит к выводу, что имеются основания полагать, что исправление осужденного Ухова В.В. при условном осуждении, без изоляции от общества невозможно.

Принимая во внимание, что приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлен в особом порядке принятия судебного решения, отменяя условное осуждение Ухову В.В., суд фактически рассмотрел вопрос об исполнении приговора, постановленного в особом порядке судопроизводства, в связи с чем на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Ухову В.В. надлежит в исправительной колонии строгого режима. Объективных данных, свидетельствующих о невозможности по какой-либо причине отбывать назначенное наказание, материалы дела не содержат и суду не представлены.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Представление начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Андрюшкиной Е.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Ухова В.В., удовлетворить.

Ухову В.В. отменить условное осуждение, назначенное приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, и направить осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года в исправительную колонию строгого режима.

Ухова В.В. заключить под стражу немедленно в зале суда, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки взыскать за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                             Б.А. Клепцов