Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6314/2015 ~ М-5601/2015 от 01.07.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

датаг. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре: Рябухиной Е.Ю.,

с участием:

представителя ответчика по доверенности Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Алхилаева А. М. к ООО СК «ВТБ-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, медицинских издержек, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Алхилаев А.М. обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, медицинских издержек, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек.

Истец Алхилаев А.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился, сведений о причинах своей неявки суду не представил.

Представитель истца по доверенности К., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика по доверенности Т. в судебном заседании, не настаивая на рассмотрении дела по существу, пояснил о том, что истец дважды не явился в судебные заседания и это является основанием для оставления иска без рассмотрения.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на 27.10.2015г. в 08:30ч. и 26.11.2015г. в 11:30ч. истец Алхилаев А.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился, сведений о причинах своей неявки суду не представил, а представитель ответчика в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу. При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Алхилаева А. М. к ООО СК «ВТБ-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, медицинских издержек, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о том, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а по ходатайству истца определение может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Старовойтова Н.Г.