ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 февраля 2014 года г.о. Самара
Судья Промышленного районного суда г.Самары Ланских С.Н., рассмотрев исковое заявление Красильниковой ФИО6 к Смолякову ФИО7, Смоляковой ФИО8 о взыскании денежных средств,
установил:
Истец Красильникова С.В. обратилась с иском к Смолякову А.А., Смоляковой Л.Г. о взыскании денежных средств, в обоснование требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику 50 000 руб. в качестве предоплаты за покупку квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Указанная квартира находится в залоге, ограничение установлено в пользу <данные изъяты> что подтверждается Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик не может распоряжаться данной квартирой, не исполнив обязательства по выплате задолженности банку-кредитору. Ответчиком была скрыта информация о долгах, имеющихся на момент подписания предварительного договора.
Просила взыскать с ответчика на основании ст.1102 ГК РФ денежные средства в размере 50 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1700 руб.
В силу п.1 ч.1 ст.90 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Соответственно судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, заявленные истцом к оплате (расходы по оплате государственной пошлины), не входят в цену иска. Истцом заявлены требования имущественного характера, цена иска составляет 50 000 руб.
В силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Таким образом, заявленные требования неподсудны Промышленному районному суду. В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 331,332 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
*