Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1306/2015 от 28.12.2015

материал №5-1306/15    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Смоленск                             28 декабря 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Калинин Д.Д. (г. Смоленск, пр. Гагарина, 46), изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Киселева ФИО4, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Киселева В.Н. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Данный протокол с приложенными к нему материалами ДД.ММ.ГГГГ поступил в Ленинский районный суд г.Смоленска.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должны выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, перечисленные в данной норме, включая предусмотренные ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», содержащимся в п.3, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов в отношении Киселева В.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования, однако фактически административное расследование не проводилось. В рамках производства по делу взяты лишь объяснения с потерпевших, правонарушителя, составлены схема места ДТП и справка о ДТП, а ДД.ММ.ГГГГ в отношении Киселева В.Н. составлен протокол об административном правонарушении. Других процессуальных действий, свидетельствующих о проведении административного расследования, не совершалось.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ (п.3 Постановления Пленума ВС от 24.03.2005г. № 5).

Поскольку местом совершения правонарушения исходя из схемы ДТП является <адрес>, относящаяся к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 6 г.Смоленска, настоящий материал подлежит передаче мировому судье судебного участка № 6 г.Смоленска.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Киселева ФИО5, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 г.Смоленска.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии определения.



Судья     Д.Д. Калинин

Копия верна судья Д.Д. Калинин

             секретарь М.В. Лопатко

5-1306/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Киселев Виктор Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Калинин Д.Д.
Статьи

ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
leninsky--sml.sudrf.ru
28.12.2015Передача дела судье
28.12.2015Подготовка дела к рассмотрению
28.12.2015Рассмотрение дела по существу
08.01.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
13.01.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее