Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-106/2019 от 26.03.2019

№5-106/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2019 года п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Зуева А.М., проверив материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.37 КоАП РФ, в отношении Киселева П.А.,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка №135 в Емельяновском районе Красноярского края от 24.01.2019г. в Емельяновский районный суд Красноярского края передан по подведомственности материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.37 КоАП РФ, в отношении Киселева П.А., с указанием, что по данному делу проводилось административное расследование.

Изучив поступивший материал, полагаю необходимым направить его для рассмотрения по подведомственности мировому судье, по следующим основаниям.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, разрешается, в том числе, вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол и другие материалы поступили на рассмотрение.

В силу ч.1, ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.37 КоАП РФ.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками СК РФ, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

По смыслу закона административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как усматривается из материалов дела, определением от 21.12.2018г. было возбуждено дело об административном правонарушении, и принято решение о проведении административного расследования. Вместе с тем, вынесение определения о проведении административного расследования не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось. С момента вынесения определения экспертизы или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не проводились, в связи с чем, данное дело относится к подведомственности мирового судьи.

По общему правилу, установленному ст.29.5 КоАП РФ, местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Согласно протоколу правонарушение совершено в Емельяновском районе Красноярского края, 783 км а/д Р-255 «Сибирь», что отнесено к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка N 135 в Емельяновском районе.

При таких обстоятельствах, протокол №211 19 00231 от 10.02.2019г. и приложенные к нему материалы по делу об административном правонарушении подлежат направлению для рассмотрения мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол №211 19 00231 от 10.02.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.37 КоАП РФ, в отношении Киселева П.А., и приложенные материалы - направить по подведомственности мировому судье судебного участка №135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края.

Судья Зуева А.М.