Решение по делу № 2-554/2014 ~ М-221/2014 от 21.01.2014

Дело Номер

Поступило Дата года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2014 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе :

председательствующего судьи Братцевой О.А.,

при секретаре Винниковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байкова В.С. к обществу с ограниченной ответственностью « Форест » о взыскании долга,

у с т а н о в и л :

Истец обратился о взыскании долга, мотивировав свои требования тем, что Дата Байков В.С. на основании договора беспроцентного займа от Дата передал ООО « Форест » денежные средства в размере ....... рублей. В подтверждение получении указанной суммы ответчик выдал квитанцию к приходному кассовому ордеру без номера от Дата. Согласно п.2.3 договора займа ответчик обязался возвратить суму займа в размере ....... рублей не позднее Дата.Дата ответчику вручено требование о возврате денежных средств полученных по договору займа. Однако на момент подачи настоящего заявления Дата чума займа ответчиком не возвращена.В соответствии с п.3.2 договора займа, в случае нарушения заемщиком сока возврата суммы займа или его части, указанного в пункте 2.3 договора, он обязуется уплатить займодавцу неустойку ( пени ) в размере 0,15% от не возвращенной в срок суммы за каждый день просрочки. За период с Дата по Дата суму пени составляет 6000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в возврат долга ....... рублей, неустойку в размере 6000 рублей, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 3320 рублей.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика, будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дает суду право принять решение по делу в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно представленного договора от Дата года, он заключен между Байковым В.С., именуемым в дальнейшем займодавцем, и ООО « Форест », именуемым в дальнейшем заемщиком. Согласно п.1.1 предметом договора является предоставление займодавцем заемщику возвратного беспроцентного займа в размере ....... рублей на условия предусмотренных данным договором. В соответствии с п.2.2 договора займодавец предоставляет заемщику всю сумму займа в размере ....... рублей единовременно, одним платежом по приходному кассовому ордеру. Согласно п.2.3 договора заемщик обязуется возвратить всю суму займа в размере ....... рублей по расходному кассовому ордеру не позднее Дата. В соответствии с п.3.2 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа или его части, указанного в п.2.3 договора, он обязуется уплатить заемщику неустойку в размере 0,15% от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от Дата Байков согласно вышеуказанного договора внес ответчику сумму 100000 рублей. Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равно количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количество вещей. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законодательством. В данном случае ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по договору займа, а следовательно сумма займа и неустойки подлежит взысканию с него в судебном порядке.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ « ░░░░░░ » ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 100000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 6000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3320 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 109320 ( ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.