Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-123/2014 (2-1320/2013;) ~ М-1254/2013 от 18.12.2013

дело № 2-123/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2014 года                                                                                                           г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Нехорошевой А.В.,

с участием представителя истца МУП ЖКХ <данные изъяты> Загребанцевой О.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты> к Софьянникову Н.И., Софьянниковой В.А., Софьянниковой Т.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и наем жилья,

УСТАНОВИЛ:

МУП ЖКХ <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Софьянникову Н.И., Софьянниковой В.А., Софьянниковой Т.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. Софьянников Н.И. и члены его семьи в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживают в указанном жилом помещении. Согласно статьям 67, 153-155 ЖК РФ и статье 678 ГК РФ наниматель и члены его семьи должны ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за прожитым, вносить квартирную плату. Однако ответчики, проживая в жилом помещении и пользуясь жилищно-коммунальными услугами, их не оплачивают. Сумма задолженности перед истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54828 рублей 97 копеек. Ссылаясь на статьи 67, 153-155 ЖК РФ, статью 678 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчиков сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 54828 рублей 97 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1844 рубля 87 копеек.

Представитель истца МУП ЖКХ <данные изъяты> Загребанцева О.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивает на их удовлетворении.

Ответчики Софьянников Н.И., Софьянникова В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик Софьянникова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации, однако конверт возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения. В действиях ответчицы суд усматривает злоупотребление процессуальным правом, что недопустимо в силу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчица имела возможность своевременно получить судебные извещения и реализовать свои процессуальные права в суде. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, суду не представлено. При указанных обстоятельствах суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.     

         Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета <данные изъяты> ответчики Софьянников Н.И., Софьянникова В.А., Софьянникова Т.Н. зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Также по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы С.В.Д,, С.Н.Н. и С.Е.Н..

На основании части 1 статьи 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 65 ЖК РФ).

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 ЖК РФ). Аналогичное положение закреплено в статье 678 ГК РФ.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статья 153 ЖК РФ). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (статья 154 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчики плату за коммунальные услуги и наем жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно не оплачивали, в связи с чем образовалась задолженность.

Так, согласно представленному расчету и счет-квитанциям, сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги и наем жилья составляет 54828 рублей 97 копеек.

Сумма задолженности определена на основании представленных суду расчетов.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме, взыскав с ответчиков задолженность за коммунальные услуги и наем жилья.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в равных долях надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1844 рубля 87 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

      Исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты> к Софьянникову Н.И., Софьянниковой В.А., Софьянниковой Т.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Софьянникова Н.И., Софьянниковой В.А., Софьянниковой Т.Н. солидарно в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 54828 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать восемь) рублей 97 (девяносто семь) копеек.

Взыскать с Софьянникова Н.И., Софьянниковой В.А., Софьянниковой Т.Н. в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины по 614 (шестьсот четырнадцать) рублей 96 (девяносто шесть) копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано ответчиками путем подачи заявления в Ужурский районный суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения, а также в апелляционном порядке сторонами в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                   Л.А. Макарова