Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-537/2015 от 29.06.2015

             № 1-537/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» августа 2015 г.       г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Нещадин О.А.,

с участием государственного обвинителя

пом. прокурора г. Шахты        Маковского В.В.,

подсудимого          Мыльникова А.А.

адвоката          Избрехт А.Н.,

при секретаре         Родимовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении Мыльникова А. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 14.06.2011 Шахтинским городским судом Ростовской области по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселение, освобожден по отбытию наказания; 07.08.2014 Шахтинским городским судом Ростовской области по п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; 14.10.2014 Шахтинским городским судом Ростовской области по ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 223, ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком на 2 года, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мыльников А.А., в период времени с 15 часов 00 минут 22 ноября 2014 года до 12 часов 00 минут 23 ноября 2014 года, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, пришел во двор <адрес> расположенного по <адрес>, где подошел к припаркованному возле дома автомобилю марки «SuzukiGrandVitara» регистрационный государственный номер № принадлежащему ФИО14, принесенным с собой металлическим сверлом разбил стекло на задней двери автомобиля, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из салона автомобиля, тайно похитил принадлежащее ФИО14 имущество, а именно: ноутбук «ACERZ 5520», стоимостью 15000 рублей; жесткий диск «Seagane 1 Тб», стоимостью 3500 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО14, с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на сумму 18500 рублей.

Он, же в период времени с 18 часов 00 минут 03 января 2015 года до 09 часов 00 минут 04 января 2015 года, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, пришел во двор <адрес> расположенного по <адрес>вартал <адрес>, где подошел к припаркованному возле дома автомобилю марки «ВАЗ - 2106» государственный регистрационный знак № принадлежащему ФИО12, открыл замок на водительской двери автомобиля, принесенной с собой отверткой и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из салона и багажника автомобиля, тайно похитил принадлежащее ФИО12 имущество, а именно: сварочный аппарат стоимостью 8500 рублей; автомагнитолу марки «HYUNDAI» стоимостью 4000 рублей; набор инструментов стоимостью 3000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО12, с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на сумму 15500 рублей.

Он, же 23 января 2015 года в период времени с 00 часов 20 минут до 09 часов 00 минут, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, пришел во двор <адрес> расположенного по <адрес>, где подошел к припаркованному возле дома автомобилю марки «RENAULTLOGAN» регистрационный государственный номер № принадлежащему ФИО16, принесенным с собой металлическим сверлом разбил стекло на передней водительской двери автомобиля, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из салона автомобиля, тайно похитил принадлежащее ФИО16 имущество, а именно: навигатор марки «TreelogicTL-431», на штативе стоимостью 2259 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО16, с учетом его имущественного положения, материальный ущерб на сумму 2259 рублей.

Он, же в период времени с 22 часов 00 минут 29 января 2015 года до 09 часов 40 минут 30 января 2015 года, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, пришел во двор <адрес> расположенного по <адрес>, где подошел к припаркованному возле дома автомобилю марки «RENAULTLOGAN» регистрационный государственный номер № принадлежащему ФИО17, открыл замок на багажнике автомобиля, принесенной с собой отверткой и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из багажника автомобиля тайно похитил принадлежащее ФИО17 имущество, а именно: метановый баллон стоимостью 20000 рублей, после чего с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО17, с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей.

Он же, в период времени с 23 часов 00 минут 31 января 2015 года до 12 часов 15 минут 01 февраля 2015 года, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, пришел к дому № расположенному по <адрес>, где подошел к припаркованному возле дома автомобилю марки «ВАЗ -21063» государственный регистрационный знак № принадлежащему ФИО13, открыл замок на водительской двери автомобиля, принесенной с собой отверткой и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из салона автомобиля тайно похитил принадлежащее ФИО13 имущество, а именно: автомагнитолу «JVC» стоимостью 800 рублей; флеш-карту, стоимостью 300 рублей объемом памяти 8 GB; видеорегистратор «HDDVR-227» в корпусе черного цвета стоимостью 1800 рублей, после чего с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО13, с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на сумму 2900 рублей.

Он, же 04 февраля 2015 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, пришел во двор <адрес> расположенного по <адрес>, где подошел к припаркованному возле дома автомобилю марки «MitsubishiOutlander» регистрационный государственный номер № принадлежащему ФИО18. принесенным с собой металлическим сверлом разбил стекло на задней левой двери автомобиля, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из салона автомобиля, тайно похитил принадлежащее ФИО18 имущество, а именно: женскую сумку, материальной ценности не представляет, в которой находились паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис, дебетовая карта «<данные изъяты>», водительское удостоверение, на имя ФИО18, материальной ценности не представляют, денежные средства в сумме 20000 рублей, после чего с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО18 с учетом её имущественного положения, значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей.

Он же. в период времени с 18 часов 00 минут 04 февраля 2015 года до 07 часов 50 минут 05 февраля 2015 года, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, пришел к домовладению № расположенному по <адрес> <адрес>, где подошел к припаркованному возле домовладения автомобилю марки «ВАЗ - 21074» государственный регистрационный знак № принадлежащему ФИО11, открыл замок на водительской двери автомобиля, принесенной с собой отверткой и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из салона и багажника автомобиля тайно похитил принадлежащее ФИО11 имущество, а именно: аккумуляторную батарею стоимостью 3600 рублей; электрическую дрель стоимостью 2000 рублей; машину угловую шлифовальную «болгарка», стоимостью 4000 рублей, после чего с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО11, с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на сумму 9600 рублей.

Он, же в период времени с 23 часов 00 минут 06 февраля 2015 года до 08 часов 00 минут 07 февраля 2015 года, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, пришел во двор <адрес> расположенного по <адрес>, где подошел к припаркованному возле дома автомобилю марки «ВАЗ - 2110» регистрационный государственный номер № принадлежащему ФИО15, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с автомобиля, тайно похитил принадлежащее ФИО15 имущество, а именно: переднее левое колесо в сборе размером R 13, диск стоимостью 200 рублей, покрышку «Тунга Норвей» стоимостью 1600 рублей; заднее левое колесо, в сборе размером R 13, диск стоимостью 200 рублей, резина заднего левого колеса материальной ценности не представляет, после чего с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО15, с учетом его имущественного положения, материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

Он, же в ночь с 08 апреля 2015 года на 09 апреля 2015 года, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, пришел во двор <адрес> расположенного по <адрес>, где подошел к припаркованному возле дома автомобилю марки «RENAULTLOGAN» регистрационный государственный номер № принадлежащему <данные изъяты>», принесенным с собой металлическим сверлом разбил стекло на правой передней двери автомобиля, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из салона автомобиля, тайно похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество, а именно: навигатор марки «SHTURMANLink 300», на штативе стоимостью 4000 рублей, после чего с похищенным имуществом, Мыльников А.А. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Мыльникову А.А., понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела, и приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, либо в части гражданского иска.

Государственный обвинитель пом. прокурора г. Шахты Ростовской области Маковский В.В., а также потерпевшие ФИО14, ФИО12, ФИО16, ФИО17, ФИО20 ФИО18, ФИО11, ФИО15, ФИО19 согласились на особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Мыльникова А.А..

Суд квалифицирует действия подсудимого Мыльникова А.А. по

- по факту хищения имущества принадлежащего ФИО14 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества принадлежащего ФИО12 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества принадлежащего ФИО16 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества принадлежащего ФИО17 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества принадлежащего ФИО9 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества принадлежащего ФИО18 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества принадлежащего ФИО11 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

- по факту хищения имущества принадлежащего ФИО15 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

- по факту хищения имущества принадлежащего <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мыльникова А.А., предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной по всем эпизодам, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мыльникова А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Суд обсуждал вопрос о применении в отношении подсудимого Мыльникова А.А., требований ч.6 ст. 15 УК РФ, однако, с учетом с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание оснований к этому не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Мыльникова А.А., характеризующегося отрицательно, ранее судимого, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, <данные изъяты> его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление Мыльникова А.А., и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому Мыльникову А.А. наказания по настоящему приговору без изоляции от общества, поскольку его поведение судом признается социально опасным.

Учитывая, что Мыльников А.А., совершил все преступление после вынесении приговоров Шахтинским городским судом Ростовской области от 07.08.2014 и 14.10.2014, суд считает, что наказание по настоящему приговору ему необходимо назначить по правилам ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ.

С учетом требований п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания Мыльникову А.А. следует определить в колонии-поселение.

Суд считает необходимым признать за потерпевшими ФИО14, ФИО12, ФИО16, ФИО17, ФИО9, ФИО18, ФИО11, ФИО15 и <данные изъяты><данные изъяты> право на удовлетворение иска, с учетом вины подсудимого, с передачей вопроса об их размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

С учетом требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Мыльникова А.А., от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 314-316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ПризнатьМыльникова А. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества принадлежащего ФИО14 в виде 1 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества принадлежащего ФИО12 в виде 1 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества принадлежащего ФИО16 в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества принадлежащего ФИО17 в виде 1 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества принадлежащего ФИО9 в виде 1 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества принадлежащего ФИО18 в виде 1 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества принадлежащего ФИО11 в виде 1 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества принадлежащего ФИО15 в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества принадлежащего <данные изъяты> в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Мыльникову А. А. наказание, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, в виде 2 (двух)летлишения свободы, без ограничения свободы.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ отменить в отношении ФИО2 осуждение по приговорам Шахтинского городского суда Ростовской области от 07.08.2014 и 14.10.2014.

В силу ч.1 ст. 70 УК РФ присоединить к наказанию, назначенному Мыльникову А. А. по настоящему приговору частично не отбытое им наказание по приговорам Шахтинского суда Ростовской области от 07.08.2014 и 14.10.2014 и назначить емунаказание от в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселение.

Меру пресечения Мыльникову А. А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда.

Срок к отбытию наказания исчислять с 10 августа 2015 года.

Вещественные доказательства:

- аккумуляторная батарея хранящаяся у потерпевшего ФИО11, согласно имеющейся в материалах дела сохранной расписки (т.3 л.д. 9) - считать возвращенной по принадлежности;

- автомагнитола марки «HYUNDAI», хранящаяся у потерпевшего ФИО12, согласно имеющейся в материалах дела сохранной расписки (т.3 л.д. 12) - считать возвращенной по принадлежности;

- автомагнитола «JVC», флеш-карта, видеорегистратор «HDDVR-227», хранящиеся у потерпевшего ФИО13, согласно имеющейся в материалах дела сохранной расписки (т.3 л.д. 16) - считать возвращенными по принадлежности;

- ноутбук «ACERZ 5520» хранящийся у потерпевшего ФИО14, согласно имеющейся в материалах дела сохранной расписки (т.1 л.д. 238) - считать возвращенным по принадлежности;

- диск автомобильного колеса, хранящийся у потерпевшего ФИО15, согласно имеющейся в материалах дела сохранной расписки (т.2 л.д. 52) - считать возвращенным по принадлежности;

- автомобильный навигатор марки «TreelogicTL-431», хранящийся у потерпевшего ФИО16, согласно имеющейся в материалах дела сохранной расписки (т.2 л.д. 116) - считать возвращенным по принадлежности;

- паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис, дебетовая карта «Сбербанк России», водительское удостоверение, на имя ФИО18 хранящиеся у потерпевшей ФИО18, согласно имеющейся в материалах дела сохранной расписки (т.3 л.д. 107) - считать возвращенными по принадлежности;

- автомобильный навигатор марки «SHTURMANLink 300», хранящийся у представителю потерпевшего <данные изъяты> - ФИО19, согласно имеющейся в материалах дела сохранной расписки (т.3 л.д. 95) - считать возвращенным по принадлежности;

- домкрат, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 УМВД России по г. Шахты, согласно имеющейся в материалах дела квитанции (т.2 л.д. 54) и сверло, хранящееся в материалах уголовного дела (т.3 л.д. 17, 18) - уничтожить в установленном законом порядке.

Освободить осужденного Мыльникова А. А. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Признать за потерпевшими ФИО14, ФИО12, ФИО16, ФИО17, ФИО13, ФИО18, ФИО11, ФИО15 и <данные изъяты> право на удовлетворение иска, с учетом вины подсудимого, с передачей вопроса об их размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня получения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) О.А. Нещадин

     Копия верна

       Судья __________________ О.А. Нещадин

    Секретарь __________________ И.Ю. Родимова