Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-697/2016 ~ М-3755/2016 от 05.09.2016

М-3755/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

07 сентября 2016 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Куликова И.В.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Батяева С. А. к Кузнецову С. В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

Батяев С. А. обратился в суд с исковым заявлением к Кузнецову С. В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из содержания пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировым судьей.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>, компенсировать проценты за пользование чужими денежными средствами за период 732 дня неуплаты долга в размере 5333 рубля 82 копеек, компенсировать моральный вред в сумме 20000 рублей.

Требование о взыскании суммы долга является требованием имущественного характера, подлежащим оценке.

Поскольку цена иска по данному требованию истца не превышает пятидесяти тысяч рублей, данное дело в силу пункта 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подсудно мировому судье, а не районному суду.

В этой связи, гражданское дело по возникшему спору подсудно мировому судье.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления, ответчик проживает по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Ленинского района.

В этой связи, гражданское дело по возникшему спору подсудно мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия.

В соответствии с пунктом 2 частью 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Батяеву С. А. исковое заявление к Кузнецову С. В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и разъяснить, что с указанным заявлением, следует обратиться к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья И.В.Куликова