Решение по делу № 2-3815/2012 ~ М-2966/2012 от 17.07.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Ильинское Красногорского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Ильинское Красногорского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение – однокомнатную квартиру. В обоснование исковых требований указывает, что ее матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала на праве собственности однокомнатная квартира общей площадью 30,7 кв.м., в том числе жилой 18,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. При жизни ФИО2 произвела перепланировку – перенос дверного проема. Произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью.

В установленные законом сроки истица не обратилась к нотариусу, однако после смерти матери фактически приняла наследство: вселилась в квартиру, по настоящее время постоянно проживает, несет бремя содержания имущества: оплачивает коммунальные платежи, поддерживает квартиру в надлежащем техническом состоянии, произвела ремонт, в связи, с чем просила признать за ней право собственности однокомнатную квартиру общей площадью 30,7 кв.м, в том числе жилой 18,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица и представитель истицы по доверенности ФИО4 явились, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить (л.д.24-27).

Ответчик – Администрация сельского поселения Ильинское Красногорского муниципального района, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в ходатайстве, направленном в суд, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Администрации (л.д.20).

Суд, выслушав объяснения истицы и ее представителя, исследовав и оценив доказательства, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя на основании ст. 1115 ГК РФ.

Пункт 1 ст.1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО2.

На момент смерти ФИО2 являлась собственником однокомнатной квартиры общей площадью 30,7 кв.м., в том числе жилой 18,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала ФИО2 на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирована в Красногорском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ инвентарное дело №.

После смерти ФИО2 на принадлежащее ей имущество открылось наследство. Наследниками к имуществу умершей является родная дочь наследодателя ФИО1, иных наследников не имеется, поэтому истица является единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство.

Согласно данным технического паспорта на момент смерти наследодателя в квартире произведена перепланировка без разрешительной документации.

В судебном заседании специалист ФИО5, пояснил, что произведенная перепланировка – перенос дверных проемов соответствует требованиям предъявленным нормативными документами по строительству к принятым объемно-планировочным решениям, условиям несущей способности, прочности и деформативности строительных конструкций и строений в целом, не создает угрозы для жизни и здоровья граждан и могут безопасно эксплуатироваться в перепланированном состоянии (л.д.25-27).

Суд, оценивая приведенное выше заключение специалиста, считает его достоверным, оно дано лицом, имеющим значительный опыт работы, учтены нормативные акты, регламентирующие эксплуатацию жилых помещений, проанализировано соответствие помещения этим нормам.

При таких обстоятельствах, за истицей, как дочерью умершей, следует признать право собственности на однокомнатную квартиру по вышеуказанному адресу с учетом произведенной перепланировки.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – однокомнатную квартиру общей площадью 30,7 кв.м., в том числе жилой 18,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> учетом произведенной перепланировкой.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья: ФИО8