Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8157/2019 ~ М-7646/2019 от 04.09.2019

                                                                                  Дело № 2-8157/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2019 года                                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                Васиной Д.К.

при помощнике                                                                    Зориковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к Поляшову Сергею Александровичу о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от 27.12.2017г.; взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.12.2017г. в размере       1 600 420,24 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 202,10 руб., ссылаясь на то, что ответчик обязательства по возврате долга надлежащим образом не исполняет.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Суд, в силу положений ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещённых надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с кредитным договором № от 27.12.2017г. заключенным между ПАО Сбербанк России и Поляшовым С.А. у последнего возникли денежные обязательства перед банком на сумму 1 675 041,88 руб. на срок 60 мес. под 13,5%. информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита и графиком платежей ответчик был ознакомлен (л.д. 18-20).

Согласно представленного в материалы дела расчета задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 19.08.2019г. составляет 1 600 420,24 руб. из которых: 7 957,83 руб. – неустойка за просроченные проценты; 12 027,04 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 135 135,16 руб. – просроченные проценты; 1 445 300,21 руб. – просроченный основной долг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в материалах дела, представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком суду в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено, исковые требования банка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 450 ГК РФ ч.2 по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с чем суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор № от 27.12.2017г., между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк и Поляшовым С.А.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд госпошлина в размере 16 202,10 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к Поляшову Сергею Александровичу о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 27.12.2017г.

Взыскать с Поляшова Сергея Александровича в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка задолженности по кредитному договору № от 27.12.2017г. в размере 1 600 420,24 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 202, 10 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                 Д.К.Васина

Мотивированное решение составлено 29.10.2019г.