ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
16 марта 2017 года <адрес>
Изобильненский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сивцева С.А.,
при секретаре судебного заседания Тимонове С.А.,
с участием представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Егорлык» по доверенности Представитель ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Золтухина А.Н., Истец 1, Истец 2, Истец 4 к ответчикам ООО «<данные изъяты>», Ответчик о признании необоснованными возражения относительно размера и местоположения границ земельного участка сельскохозяйственного назначения, выделяемого в счет земельных долей, и согласовании проекта межевания,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истцов Золтухина А.Н., Истец 1, Истец 2, Истец 4 по доверенностям ФИО10 обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «<данные изъяты>», Ответчик о признании необоснованными возражения ООО «<данные изъяты>» и Ответчик относительно размера и местоположения границ земельного участка сельскохозяйственного назначения, выделяемого в счет земельных долей Золтухина А.Н., Истец 1, Истец 2, Истец 4 для осуществления деятельности КФХ с основным видом детальности «Овощеводство»; о признании согласованным проекта межевания земельного участка сельскохозяйственного назначения, выделяемого в счет земельных долей Золтухина А.Н., Истец 1, Истец 2, Истец 4 площадью <данные изъяты> кв.м. для осуществления деятельности КФХ с основным видом детальности «Овощеводство».
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истцы Золтухина А.Н., Истец 1, Истец 2, Истец 4, их представитель по доверенностям ФИО10 не явились, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представили. О месте и времени проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. Каких либо ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Ответчик Ответчик, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание также не явились, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, уважительных причин неявки не представили.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случаях, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истцы Золтухина А.Н., Истец 1, Истец 2, Истец 4, их представитель по доверенностям ФИО10, будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени судебного заседания, не явились в суд по вторичному вызову, участвующий в судебных заседаниях представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление истцов Золтухина А.Н., Истец 1, Истец 2, Истец 4 к ответчикам ООО <данные изъяты>» и Ответчик о признании необоснованными возражения относительно размера и местоположения границ земельного участка сельскохозяйственного назначения, выделяемого в счет земельных долей, и согласовании проекта межевания, следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Золтухина А.Н., Истец 1, Истец 2, Истец 4 к ответчикам ООО <данные изъяты>», Ответчик о признании необоснованными возражения относительно размера и местоположения границ земельного участка сельскохозяйственного назначения, выделяемого в счет земельных долей, и согласовании проекта межевания - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, их представителю, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.
Председательствующий судья: С.А. Сивцев