Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2522/2014 ~ М-2088/2014 от 04.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2014 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Фокиной Т.К.

при секретаре АвдеевойЕ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2522/ 2014 по иску

Рязанова О.Г. к Сберегательному банку РФ о признании права собственности на сберегательный сертификат на предъявителя в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Рязанов О.Г. обратился с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 о признании права собственности на сберегательный сертификат на предъявителя ОАО «Сбербанк России» серии *** с начисленными по вкладу процентами.

Истец указал, что *** года умер его отчим Ш.., после смерти которого открылось наследство. Состоящее из денежных вкладов, внесенных на счета в тамбовском отделении № 8594, а также сберегательного сертификата на предъявителя ОАО «Сбербанк России» серии *** стоимостью *** руб. Указанная сумма Ш.. была внесена на счет 15.03.2013 в обмен на выдачу ценной бумаги – сберегательного сертификата. Получить денежные средства по сертификату для него не представляется возможным, так как при жизни Ш.. было дано письменное распоряжение в ОАО «Сбербанк России» о запрете выдачи денежных средств по сертификату. Кроме того. при жизни он ему сертификат не передавал. Денежные средства, переданные наследодателем на основании договора банковского вклада (счета), наследуются его наследниками на общих основаниях. В состав наследства также входят начисленные по вкладу проценты или дивиденды. В установленный срок он обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследство, приняв наследство открывшееся после смерти Ш. 01.07.2014 нотариусом г. Тамбова Г. ему выдано свидетельство о праве на наследство в виде вкладов, находящихся на счетах наследодателя Ш. Получить свидетельство о праве на наследство в виде сберегательного сертификата не представляется возможным, так как указанная ценная бумага выдана на предъявителя и наименование собственника сертификата в данном документе не обозначена.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования полностью по основаниям, приведенным в исковом заявлении, пояснив, что спорный сертификат принадлежит наследодателю Ш., чьим наследником он является. ОН им приобретался. Со слов нотариуса ему стало известно, что банк не подтвердил на запрос нотариуса принадлежность сертификата наследодателю, поэтому ему не было выдано свидетельство о праве на наследство на сертификат. Со слов сотрудников службы безопасности банка ему известно, что средства по сертификату заблокированы.

Представитель истца адвокат Григорьева поддержала исковые требования и просила признать за истцом право собственности на сертификат на предъявителя, который был выдан наследодателю.

Представитель ответчика Демаков А.А. исковые требования не признал, пояснив, что Банк не считает себя надлежащим ответчиком, поскольку Банк лишь хранит денежные средства, но сам на них не претендует. Сертификат на предъявителя серии *** действительно выдавался Ш.., подлежит включению в наследственную массу. Считает, если бы нотариусом был сделан соответствующий запрос Банку в отношении сертификата, то истцу не пришлось бы обращаться в суд с заявлением о признании права. Денежные средства по сертификату действительно 25.12.2013 были заблокированы, но это сделано в целях соблюдения прав наследников умершего, так как сертификат на предъявителя и деньги могли быть получены любым лицом, предъявившим сертификат.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела. суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В суде установлено, что Ш. 15 марта 2013 года в Тамбовском отделении № 8594/04 ОАО «Сбербанка России» приобретен сберегательный сертификат на предъявителя СБ РФ серии *** стоимостью *** руб. Дата востребования суммы по сертификату 14.03.2016 года, ставка процента за пользование вкладом 9,75, сумма причитающихся процентов *** руб.*** коп. Данные обстоятельства подтверждаются ответчиком, оригиналом сертификата и квитанцией оплаты приобретенного сертификата наследодателем.

*** года Ш.., *** года рождения, умер.

Согласно ч.3 ст.1145 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В суде установлено, что наследником по закону умершего Ш.. является его пасынок Рязанов О.Г., что подтверждается свидетельством о рождении Рязанова О.Г., свидетельством о заключении брака Ш. с Рязановой Р.П., свидетельством о праве на наследство закону от 01.07.2014г..

Рязанов О.Г. как наследник Ш.. владеет приобретенным последним 15.03.2013 сертификатом СБ РФ на предъявителя серии ***.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. в том числе имущественные права и обязанности.

В суде бесспорно установлено, что спорный сертификат приобретен наследодателем при жизни.

Факт выбытия по каким-либо причинам из обладания Ш. при его жизни сертификата СБ РФ на предъявителя не установлен.

В связи с этим суд считает спорный сберегательный сертификат принадлежащим на дату смерти наследодателю Ш..

Поскольку истец в установленные сроки в соответствии с требованиями закона принял часть наследства после умершего Ш.., то следовательно он считается принявшим наследство в виде сберегательного сертификата, принадлежавшего умершему Ш.. Поэтому суд считает возможным признать за истцом право на сберегательный сертификат СБ РФ на предъявителя серии ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рязанова О.Г. удовлетворить.

Признать за Рязановым О.Г., *** года рождения, право собственности на сберегательный сертификат на предъявителя ОАО «Сбербанк России» серии *** с причитающимися процентами по данному вкладу.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Фокина Т.К.

Решение в окончательной форме принято 16.10.2014 года.

Судья: Фокина Т.К.

Верно. Судья: