Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7041/2010 ~ М-5232/2010 от 12.10.2010

Дело № 2 - 7041/2010г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.10.2010 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.,

при секретаре Коробейниковой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ОАО «Балтийский Банк» на бездействие судебного пристава исполнителя по исполнительному производству №,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя - Юговой Е.Ю., указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю в отношении должника - Левиной С.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №, на оновании судебного приказа вынесенного мировым судьей судебного участка № 19 Ленинского района г. Перми. С момента возбуждения исполнительного производства и по настоящее время каких либо действий по данному производству не производилось.

Заявитель просит признать действия судебного пристава-исполнителя Юговой Е.Ю. незаконными.

ДД.ММ.ГГГГ представитель заявителя Мальцев С.А. обратился в суд с заявлением об отказе от жалобы на действия судебного пристава исполнителя, указав, что судебным приставом исполнителем устранены недостатки исполнительного производства. От требований указанных в жалобе заявитель отказался.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 172 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя заявителя о принятии отказа от жалобы, так как заинтересованное лицо против принятия отказа от жалобы не возражает, права третьих лиц отказ от жалобы не нарушает, заявлен добровольно. Вместе с тем, суд разъясняет представителю заявителя и заинтересованному лицу последствия отказа от жалобы и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО «Балтийский Банк» от жалобы на бездействие судебного пристава исполнителя по исполнительному производству №.

Производство по делу 2-7041/2010г. по жалобе ОАО «Балтийский Банк» на бездействие судебного пристава исполнителя по исполнительному производству №, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья                                                                                              О.Ю. Федотов