Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2270/2013 ~ М-1291/2013 от 19.04.2013

Дело № 2-2270/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2013 года                                    п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.

при секретаре Кольман Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Низамовой Оксане Рашитовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

     Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Низамовой О.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что 23 декабря 2011 года между АКБ «Банк Москвы» и Низамовой О.Р. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 200 000 рублей на срок до 23 декабря 2013 года под 18,5% годовых. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, у последнего образовалась задолженность. Просит взыскать с Низамовой О.Р. 149 024,45 руб. задолженность по кредитному договору, 18 087,91 руб. проценты, 43 441,19 руб. неустойку за пользование кредитом, расходы по оплате госпошлины 5 305,54 руб.

    В судебное заседание представитель АКБ «Банк Москвы» не явился, был извещен.

В судебном заседании Низамова О.Р. исковые требования Банка признала полностью, суду пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением не могла своевременно оплачивать кредит. От погашения задолженности не отказывается, выплачивать денежные средства согласна.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком исковых требований истца, в силу ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о взыскании с Низамовой О.Р. задолженности по кредитному договору.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Низамовой Оксане Рашитовне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Низамовой Оксаны Рашитовны в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» 149 024,45 руб. задолженность по кредитному договору, 18 087,91 руб. проценты, 43 441,19 руб. неустойку за пользование кредитом, расходы по оплате госпошлины 5 305,54 руб., всего 210 553, 55 руб. (дести десять тысяч пятьсот пятьдесят три) руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:         

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда Е.Н. Горбачева