Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1077/2016 от 26.09.2016

Дело № 5- 1077/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь Пермского края 26.09.2016 года

Судья Свердловского районного суда г.Перми Анищенко Т.В.,

при секретаре Мустафине О.Ю.,

с участием Коноплева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Коноплева А. П., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении, Коноплев А.П. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 05 мин. у <адрес> сотрудниками полиции был остановлен Коноплев А.П., который находясь в общественном месте, вел себя нагло и вызывающе размахивал руками мешал проходу гражданам, грубо выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и сотрудников полиции. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С протоколом об административном правонарушении Коноплев А.П. в объяснении указал, что с ним ознакомлен, согласен.

ДД.ММ.ГГГГ протокол передан на рассмотрение в Свердловский районный суд г.Перми.

В судебном заседании Коноплев А.П. с протоколом об административном правонарушении был не согласен, свою вину не признал, пояснил, что был в средней степени алкогольного опьянения, сидел на лавке, нецензурной бранью не выражался, не кричал, неповиновения не оказывал.

Изучив материалы дела, заслушав Коноплева А.П., судья приходит к следующим выводам.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8); доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу (пункт 14).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 05 минут по <адрес>, нарядом полиции был замечен гражданин, который находился в общественном месте при этом грубо выражался нецензурной бранью, размахивал руками, мешал проходу гражданам. На неоднократные законные требования превратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя нагло и вызывающе. Спросив у данного гражданина его фамилию имя отчество он представился как КоноплевА.П.. При этом продолжал свои хулиганские действия, размахивал руками, толкал сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, угрожал должностной и физической расправой, провоцировал драку, что подтверждается протоколом об административном правонарушении и рапортами сотрудников полиции.

Изучив материалы дела, судья считает, что вина Коноплева А.П. в совершении административного правонарушения, выразившегося в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить противоправные действия, установлена. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется.

Законность требований сотрудника полиции к Коноплева А.П. сомнений не вызывает, предъявленные требования соответствуют положениям п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции", поскольку Коноплев А.П. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 05 мин. у <адрес> нарушал общественный порядок, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Действия Коноплева А.П. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводы Коноплева А.П. о невиновности не принимаются судом, расцениваются как способ защиты и желание уйти от административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Коноплева А.П., не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Коноплева А.П., его материальное, семейное положение, отношение к совершенному правонарушению. С учетом указанных обстоятельств судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного задержания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ включается в срок административного ареста.

К Коноплеву А.П. применено административное задержание, срок задержания исчисляется с 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 17 час. 30 мин.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Коноплева А. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Т.В. Анищенко