Решение по делу № 2-697/2019 ~ М-687/2019 от 17.05.2019

Дело № 2 - 697 / 2019                           подлинник

59 RS0044 - 01 - 2019 - 000387 - 07

                                       Р Е Ш Е Н И Е                          Именем Российской Федерации

г. Чусовой                                                           15. 07. 2019

Чусовской городской суд Пермского края в составе

судьи Обуховой О. А.

при секретаре Морозовой О. А,

с участием истца и ответчика по встречному иску Сидоровой О. Г, представителя истца и ответчика по встречному иску Саетгареева Р. Р,

представителя ответчика и истца по встречному иску Мартюшева В. С,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сидоровой Ольги Геннадьевны к Сидоровой Наталье Николаевне о взыскании денежных средств,

                                          установил:

Сидорова О. Г. обратилась в суд с иском к Сидоровой Н. Н. о взыскании денежных средств. С учетом уточнений просит взыскать расходы на содержание наследственного имущества в сумме 32 158 руб.

Сидорова Н. Н. предъявила встречный иск. С учетом уточнений просит признать общим имуществом супругов Сидоровых денежные средства на счетах, открытых на имя Сидорова О. Н, Сидоровой О. Г, в сумме 460 128 руб; выделить из общего имущества супругов Сидоровых супружескую долю Сидоровой О. Г. в сумме 230 064 руб; включить в наследственную массу имущества после смерти Сидорова О. Н. денежные средства в сумме 230 064 руб; признать за Сидоровой Н. Н. право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на денежные средства в сумме 28 758 руб. и взыскать в ее пользу данную сумму.

Истец Сидорова О. Г. и ее представитель Саетгареев Р. Р. на иске настаивали. Обоснованием требования является несение расходов на содержание наследственного имущества.

Представитель ответчика Сидоровой Н. Н. Мартюшев В. С. иск признал, не оспаривает доводы иска и размер понесенных расходов.

По поводу встречного иска пояснил, что после смерти Сидорова О. Н. на счет Сидоровой О. Г. были зачислены денежные средства в общей сумме 460 128 руб. Данные средства являются возвратом налога за .... годы, то есть за годы, когда ее супруг Сидоров О. Н. был жив. Соответственно указанные средства являются общим имуществом супругов, доля Сидорова О. Н. в этом имуществе составляет 230 064 руб. наследниками Сидорова О. Н. являются мать Сидорова Н. Н, супруга Сидорова О. Г. и двое несовершеннолетних детей умершего. Доля Сидоровой Н. Н. в наследстве равна ..., в связи с чем просит взыскать 28 758 руб, что составляет восьмую часть от 230 064 руб.

Сидорова О. Г. и ее представитель Саетгареев Р. Р. встречный иск не признали, пояснив, что Сидоровой О. Г. был предоставлен налоговый имущественный вычет в связи с приобретением квартиры. В связи с этим ей был возвращен НДФЛ, Сидоров О. Н. права на вычет не имел, так как являлся ИП и НДФЛ не платил.

З лицо отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними по Свердловскому району г. Перми представителя в судебное заседание не направило.

Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает иск Сидоровой О. Г. подлежащим удовлетворению, встречный иск Сидоровой Н. Н. не подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Представитель ответчика Сидоровой Н. Н. иск Сидоровой О. Г. признал, не спаривает доводы иска. Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд признание иска принимает. В связи с этим суд взыскивает с Сидоровой Н. Н. в пользу Сидоровой О. Г. 32 158 руб.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Сидоровы О. Н. и Сидорова О. Г. состояли в браке с ...., что подтверждается свидетельством о браке (л. д. 8). Сидоров О. Н. умер ...., что подтверждается свидетельством о смерти (л. д. 7).

Наследниками первой очереди являются мать Сидорова Н. Н, супруга Сидорова О. Г, дети Сидорова П. О. и Сидорова К. О. Согласно сообщения нотариуса данные лица являются наследниками, принявшими наследство, выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л. д. 27).

В .... году в период брака Сидоров О. Н. и Сидорова О. Г. купили квартиру по адресу: .... Данное обстоятельство сторонами в судебном заседании не оспаривалось. Квартира находилась в общей долевой собственности, что отражено в свидетельстве о праве на наследство по закону (л. д. 187).

В августе .... года Сидорова О. Г. подала заявление о предоставление имущественного налогового вычета в связи с приобретением указанной квартиры, предоставив налоговые декларации за .... годы (л. д. 224 - 233). По сообщению ИФНС России по Свердловскому району г. Перми решениями налогового органа от .... ... Сидоровой О. Г. произведен возврат НДФЛ в сумме 13 572 руб, ... - в сумме 13 571 руб, ... - в сумме 129 903 руб, ... - в сумме 303 081 руб. 96 коп. (л. д. 220 - 223). .... указанные суммы были перечислены на счет Сидоровой О. Г, что подтверждается выпиской по счету (л. д. 189 - 216).

Сидорова Н. Н. полагает, что суммы налогового вычета являются общей собственностью супругов.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ч. 1 ст. 34 СК РФ предусматривает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

По смыслу указанных норм права общим имуществом становится имущество, приобретенное в период брака. Возврат НДФЛ произведен ...., то есть после смерти Сидорова О. Н. (не в период брака). Суд считает, что налоговый период, за который предоставлен налоговый вычет, не имеет юридического значения для определения времени приобретения в собственность указанных денежных средств. В период брака Сидорова О. Г. не воспользовалась правом на налоговый вычет (могла им не воспользоваться вообще).

Согласно ст. 220 Налогового кодекса РФ размер имущественного налогового вычета распределяется между совладельцами этого имущества пропорционально их доле.

Таким образом, налоговый вычет предоставлен Сидоровой О. Г. в размере ее доли.

В связи с изложенным суд считает, что суммы налогового вычета в данном случае не могут быть расценены как общее имущество супругов. В связи с этим иск Сидоровой Н. Н. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

                                                решил:

Взыскать с Сидоровой Натальи Николаевны в пользу Сидоровой Ольги Геннадьевны 32 158 руб.

Сидоровой Наталье Николаевне в иске к Сидоровой Ольге Геннадьевне отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

                   Судья                                       О. А. Обухова