Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-917/2014 ~ М-4749/2013 от 30.12.2013

Дело № 2-917/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2014 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Пиджакова Е.А.,

при секретаре Кузьменко О.А.,

с участием: представителя истца ООО «Управляющая компания <данные изъяты>» ФИО5, представляющей интересы на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Морозкина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<данные изъяты>» к Морозкина Е.А., Морозкин А.В. о взыскании задолженности по жилищным и коммунальных услугам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 78473,34 руб., пени в размере 8172,73 руб., сумму государственной пошлины в размере 2799,38 руб., мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ответчики, проживая по адресу: <адрес>, пользуясь коммунальными услугами, не исполняют, предусмотренные законом обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по оплате за жилищную и коммунальные услуги в размере 78473,34 руб. Кроме того, на основании п.16 Решения Красноярского Горсовета от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплате жилья и коммунальных услуг в <адрес> и социальной защите населения» истец просит взыскать пеню за просрочку внесения платежей за каждый день просрочки и взыскать сумму госпошлины уплаченной при подачи иска в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования уточнила и просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основной задолженности по услугам ЖКХ в размере 79445,45 руб., из которых: 68473,34 руб. - задолженность по квартплате, 8172,73 руб. - пеня, 2799,38 руб. - государственная пошлина. Сумму основанной задолженности снизила до 68473,34 руб., так как ответчики после обращения истца в суд погасили сумму основной задолженности в размере 10000 руб.

В судебном заседании ответчик Морозкина Е.А. уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Морозкин А.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Ходатайств об отложении слушания суду не поступили.

Суд, выслушав представителя истца, явившегося ответчика, исследовав материалы дела, находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующий за истекшим месяцем.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики, что подтверждается выпиской из домовой книги и не оспариваются стороной ответчиков. В ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не своевременно вносили платежи, поэтому за последними образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 78473,34 руб., что подтверждается досудебным предупреждением и выпиской из лицевого счета о задолженности, а также расчетом задолженности по лицевому счету № (л.д.3, 6, 7).

Однако, ответчики после обращения истца с иском в суд частично погасили сумму основной задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в размере 10000 руб., в связи с чем, истец уточнил исковые требования и снизил сумму задолженности до размера 68473,34 руб., которую просил взыскать с ответчиков.

Ответчики, в нарушение закона, в одностороннем порядке прекратили исполнение обязательства, в связи с чем, суд признает требование истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на сумму 68473,34 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За указанный выше период неисполнения ответчиками своих обязательств, истцом рассчитана сумма пени в размере 8172,73 руб. Суд с указанным расчетом считает необходимым согласиться, в связи с чем, сумма пени в размере 8172,73 руб. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Оснований для уменьшения размера пени суд не усматривает. Кроме того, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчики не представили суду обоснованного ходатайства об уменьшении суммы пени в связи с тяжелым материальным положением.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина, а именно на сумму 2799,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <данные изъяты>» с Морозкина Е.А., Морозкин А.В. в солидарном порядке - задолженность по жилищным и коммунальных услугам в размере 68473,34 руб., пени в размере 8172,73 руб., в равных долях - сумму государственной пошлины в размере 2799,38 руб., всего 79445 (семьдесят девять тысяч четыреста сорок пять) руб. 45 коп.

Стороны вправе обжаловать решение в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 30 дней с момента составления мотивированного решения 28 февраля 2014 года, через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.А. Пиджаков