Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2018 от 10.04.2018

Дело № 1-27/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2018 года город Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Макаровой В.А.,

при секретаре Поповой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Басковой Н.А.,

подсудимых Фомичева А.А., Паничева С.А., Шихарева Д.В.,

защитников Сизого Е.Ф., Хрусталева О.В., Горева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Фомичёва А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ г. Кирилловским районным судом Вологодской области по ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ к лишению свободы условно сроком на 2 года с испытательным сроком на 2 года; постановлением Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ г. условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. отменено и исполнено наказание, назначенное приговором в виде 2(двух) лет лишения свободы в колонии общего режима; под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» части третьей ст. 158 УК РФ;

Шихарева д.в., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

Паничева С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в браке, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ г. Кирилловским районным судом Вологодской области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы условно сроком на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком на 3 года; постановлением Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. отменено и исполнено наказание в виде 1(одного) года 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ г. освобожден по отбытию наказания, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Фомичёв А.А. и Паничев С.А. совершили <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

В один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время Фомичёв А.А. и Паничев С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно, согласованно, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения чужого имущества пришли к принадлежащему А. дому, расположенному по адресу: <адрес> Находясь у дома, Фомичёв А.А. принесенным с собой предметом, повредил запорное устройство на входной двери, после чего он и Паничев С.А. незаконно проникли внутрь жилого помещения, откуда совершили <данные изъяты> хищение самовара угольного, стоимостью 10000 рублей, двух электрических самоваров, стоимостью 5000 рублей каждый, а так же пяти банок мясных консервов и трех флаконов настойки боярышника, не представляющих для потерпевшей материальной ценности.

С похищенным имуществом Фомичёв А.А. и Паничев С.А. с места совершения преступления скрылись, то есть получили реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив тем самым А.. материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

Фомичев А.А. и Шихарев Д.В. совершили кражу чужого имущества в группе лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

В один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время Фомичёв А.А. и Шихарев Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно, согласованно, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышлено, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения чужого имущества пришли к принадлежащему К.. дому, расположенному по адресу: <адрес> Фомичев А.А. сломал запорное устройство входной двери, после чего совместно с Шихаревым Д.В. незаконно проникли внутрь жилого помещения, откуда Фомиёв А.А. и Шихарев Д.В. совершили <данные изъяты> хищение иконы с изображением «Евангелиста Матвея», стоимостью 80 000 рублей, трех алюминиевых бидонов, емкостью 38 литров, стоимостью 1000 рублей каждый, а так же самовара, не представляющего для потерпевшего материальной ценности.

С похищенным имуществом Фомичёв А.А. и Шихарев Д.В. с места совершения преступления скрылись, то есть получили реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым К.. материальный ущерб в сумме 83 000 рублей.

Фомичев А.А. совершил хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

В один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время Фомичёв А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышлено, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения чужого имущества пришел к принадлежащему Б.. дому, расположенному по адресу: <адрес>, где сломал запорное устройство входной двери, незаконно проник внутрь жилого помещения, откуда совершил <данные изъяты> хищение самовара медного угольного, стоимостью 10 000 рублей, самовара электрического, стоимостью 10000 рублей, а также 15 банок мясных консервов, 15 банок рыбных консервов, не представляющих для потерпевшей материальной ценности.

С похищенным имуществом Фомичёв А.А. с места совершения преступления скрылся, то есть получил реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Б.. материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

Продолжая преступные действия, Фомичёв А.А. в один из дней ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышлено, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения чужого имущества пришел к принадлежащему к.. дому, расположенному по адресу: <адрес>, разбив стекло в оконной раме, через окно незаконно проник внутрь жилого помещения, откуда совершил <данные изъяты> хищение комплекта лампочек, стоимостью 400 рублей, кухонного ножа, стоимостью 20 рублей.

Продолжая свои преступные действия, Фомичёв А.А. подошел к бане, расположенной около дома по адресу: <адрес> где сломав запорное устройство на двери бани, незаконно проник внутрь помещения, откуда совершил <данные изъяты> хищение двух чугунных ковшей, стоимостью 1000 рублей каждый и пешни, стоимостью 200 рублей.

С похищенным имуществом Фомичёв А.А. с места совершения преступления скрылся, то есть получил реальную возможность распорядиться по своему усмотрению, причинив тем самым к. материальный ущерб на общую сумму 2620 рублей.

В один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ Фомичёв А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышлено, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения чужого имущества пришел к дому, расположенному по адресу: <адрес> принадлежащему Д.., где сломав стекло в оконной раме, через окно незаконно проник внутрь жилого помещения, откуда совершил <данные изъяты> хищение самовара медного угольного, стоимостью 15000 рублей, двух самоваров мельхиоровых, стоимостью 10000 рублей каждый, на сумму 20000 рублей, двух пакетов крупы пшеничной, стоимостью 30 рублей каждый на сумму 60 рублей, 20 килограммов сахара, стоимостью 30 рублей за один килограмм на сумму 600 рублей, пяти банок смородинового варенья, стоимостью 50 рублей за банку на сумму 250 рублей, настольных часов, стоимостью 100 рублей, двух алюминиевых бидонов, стоимостью 400 рублей каждый на сумму 800 рублей.

С похищенным имуществом Фомичёв А.А. с места совершения преступления скрылся, то есть получил реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Д.. материальный ущерб на общую 36 810 рублей.

Подсудимые Фомичёв А.А., Паничев С.А., Шихарев Д.В. в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как они согласны с предъявленным им обвинением, полностью признали себя виновными в совершенном преступлении. Права заявленного ходатайства им разъяснены и понятны.

Преступления, совершенные подсудимыми, предусматривают максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Защитники, государственный обвинитель поддержали данное ходатайство.

Потерпевшие А. К.., к. Б.., Д.. не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Исследовав материалы дела, заслушав подсудимых, суд находит, что обвинение, с которым согласились Фомичёв А.А., Паничев С.А., Шихарев Д.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимых Фомичёва А.А. и Паничева С.А. по эпизоду кражи имущества потерпевшей А. квалифицированы правильно по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимых Фомичёва А.А. и Шихарева Д.В. по эпизоду хищения имущества потерпевшего К. также квалифицированы правильно по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище потерпевшего.

Также, правильно квалифицированы действия подсудимого Фомичёва А.А. по эпизодам кражи имущества потерпевших Б.., к. Д.. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, так как подсудимый совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище потерпевших.

Смягчающим наказание подсудимому Фомичёву А.А. обстоятельством являются полное признание вины в совершенных преступлениях, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Смягчающим наказание подсудимым Паничеву С.А. и Шихареву Д.В. обстоятельством является полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, явки с повинной в совершенных преступлениях.

Обстоятельством, отягчающим наказание всем подсудимым суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. В судебном заседании подсудимые указали, что состояние алкогольного опьянения способствовало совершению им преступлений. Кроме того обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Паничеву С.А. является рецидив преступлений.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Шихарев Д.В. каким-либо психическим расстройством во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает; мог во время совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении мер медицинского характера не нуждается.

С учетом данного заключения, не доверять которому у суда оснований не имеется, личности подсудимого Шихарева Д.В., отношения к совершенному преступлению, его поведения на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает Шихарева Д.В. вменяемым, способным нести ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимым Фомичёву А.А. и Паничеву С.А. суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающих обстоятельств, роль каждого в совершении преступлений, а также данные о личности подсудимых, из которых Фомичёв А.А. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, администрацией сельского поселения удовлетворительно, не работал, состоит на учете у нарколога как страдающий хроническим алкоголизмом, к административной ответственности не привлекался, ранее судим, совершил вменяемые ему преступления в период испытательного срока. Паничев С.А. характеризуется в основном с отрицательной стороны, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности, нарушал условия административного надзора, совершил преступление через непродолжительное время после отбытия наказания в местах лишения свободы за совершение аналогичного преступления, в связи с чем суд считает необходимым назначить Фомичеву А.А. и Паничеву С.А. наказание за совершенные преступления в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Паничев С.А. совершил преступление при рецидиве, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, в силу положений п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, ему надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, Фомичёву А.А. в колонии общего режима.

При определении вида и размера наказания Шихареву Д.В. суд также учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также данные о его личности, который характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, учитывая его смягчающие обстоятельства, совершение преступления впервые, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Не усматривает суд и оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных ими преступлений на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности

Применение дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Заявленный потерпевшей Б. гражданский иск на сумму 10000 рублей подлежит удовлетворению с подсудимого Фомичёва А.А. в полном объеме.

Остальными потерпевшими гражданские иски не заявлены.

Вещественные доказательства по делу:следы обуви на 3 светлых лентах, фотоснимок с фрагментом следа обуви, соскоб ЛКП, два навесных замка, след материи на темной пленке, пластилиновый слепок со следом орудия взлома, валик от самовара, стержень металлический от самовара уничтожить, самовар из металла светлого цвета, самовар, изъятый в ходе выемки у Т. передать по принадлежности потерпевшим, бутокарты Шихарева Д.В. и Фомичёва А.А. хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФОМИЧЁВА А.А. виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и меру наказания назначить:

- по эпизодам хищения у А.., К. в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и ограничения свободы за каждое преступление;

- по эпизодам хищения у потерпевших Б.., к.., Д.. в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяца без штрафа и ограничения свободы за каждое преступление.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, назначить к отбытию Фомичеву А.А. наказание в виде 3 (трех) лет 6(шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ года и окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Фомичёву А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Меру пресечения Фомичёву А.А. на апелляционный срок избрать заключение под стражу.

Взыскать с Фомичёва А.А. в пользу Б. 10000(десять тысяч) рублей в возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Признать ПАНИЧЕВА С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и меру наказания назначить в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2(два) месяца в колонии строгого режима

Меру пресечения на апелляционный срок изменить на заключение под стражу, взять Паничева С.А. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать ШИХАРЕВА д.в. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев..

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года.

На период испытательного срока возложить на Шихарева д.в. обязанности: не менять места жительства и не выезжать за пределы района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Меру пресечения на апелляционный срок оставить прежнюю-подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Испытательный срок исчислять с учетом положений ч.3 ст.73 УК РФ с момента вступления приговора суда в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня вынесения приговора.

Вещественные доказательства по делу: следы обуви на 3 светлых лентах, фотоснимок с фрагментом следа обуви, соскоб ЛКП, два навесных замка, след материи на темной пленке, пластилиновый слепок со следом орудия взлома, валик от самовара, стержень металлический от самовара уничтожить, самовар из металла светлого цвета, самовар, изъятый в ходе выемки у Т. передать по принадлежности потерпевшим, бутокарты Шихарева Д.В. и Фомичёва А.А. хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а подсудимым в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии, участии защитника или о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А.Макарова

Копия верна:

Судья В.А.Макарова