Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2780/2014 ~ М-3341/2014 от 14.10.2014

К делу 2-2780/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

20 ноября 2014 года                                                           г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи                                         Семенова Н.С.,

при секретаре                            Сизовой Я.А.,

с участием представителя истца Кулагиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования» к Распопову А.Ю. о взыскании денежной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр Микрофинансирования» (далее ООО «ЦМ») заключило с Распоповым А.Ю. письменный договор займа <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., под 13% в месяц.

ООО «ЦМ» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика: основной суммы долга в размере <данные изъяты> руб.; процентов по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. В обосновании своих требований истец сослался на отказ Распопова А.Ю. исполнять свои обязанности по договору займа.

В судебном заседании Кулагина В.Н. просила суд удовлетворить требования истца в объеме заявленных требований, а также взыскать с ответчика почтовые расходы, понесенные по уведомлению ответчика о месте и времени рассмотрения дела в судебном заседании в сумме <данные изъяты> руб..

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «ЦМ».

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как видно из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», являясь займодавцем, передало в собственность заемщика Распоповой А.Ю. <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 13% в месяц. Пунктом 1.5 договора заемщик взял на себя обязанность погасить сумму займа и уплатить сумму процентов, начисленных по займу. Пунктом 4.1 договора предусмотрена ответственность заемщика за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему в виде пени в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 этого же кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Расходным кассовым ордером от 30.05.2013 г. №518 подтверждается получение Распоповым А.Ю. по договору <данные изъяты> руб..

Как определено ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, установлена ст. 310 этого же кодекса.

Поскольку Распопов А.Ю., как заемщик, не исполнил свои обязательства по договору займа, в части возврата полученной суммы займа в определенный договором срок, суд признает законными требования истца о взыскании невозвращенной суммы займа в размере <данные изъяты> руб..

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец, в соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

С учетом процентной ставки в размере 13% ежемесячно, определенной п. 1.4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ г., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах исковых требований) в сумме <данные изъяты> руб..

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку п. 4.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение заемщиком срока возврата суммы займа предусмотрена неустойка в размере 1% от просроченной исполнением суммы займа за каждый день просрочки, суд признает законными требования истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме <данные изъяты> руб. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г..

С учетом требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца его расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 2 <данные изъяты> руб., которые подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и почтовые расходы, понесенные на уведомление ответчика о месте и времени рассмотрения дела в сумме <данные изъяты> руб. Общая сумма судебных расходов, подлежащая взысканию в пользу истца, составляет <данные изъяты> руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░.░░░░░░░