ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
14 октября 2013 года п. Одоев Тульской области
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Валицкой Л.В.,
при секретаре Телышевой М.А.,
с участием зам. прокурора Арсеньевского района Ермаковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению МО МВД России «Белевский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Захарова А.А.,
установил:
начальник МОМВД России «Белевский» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Захарова А.А., ссылаясь на то, что в отношении Захарова А.А., осужденного приговором Одоевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ По решению Щекинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде явки 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрещения появления в общественных местах в период времени с 23 часов до 6 часов за исключением времени нахождения на работе, запрета посещения массовых мероприятий. Захаров А.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете по административному надзору в ОП «Арсеньевское» МО МВД России «Белевский», за время осуществления контроля поднадзорным Захаровым А.А. было совершено 5 административных правонарушений, за которые он привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначен административный арест сроком на 3 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 100 руб. В настоящее время не трудоустроен. С учетом его поведения требуется установить дополнительные к ранее установленным по решению суда ограничения, связанные с осуществлением в отношении него административного надзора: обязать явкой 4 раза в месяц в ОП «Арсеньевское» МОМВД России «Белевский» для регистрации; запретить выезд за территорию Арсеньевского района.
Судебное разбирательство по делу было назначено на 25 сентября 2013 г. 11 часов, представитель истца и заинтересованное лицо Захаров А.А. надлежаще и своевременно были уведомлены, однако в зал судебного разбирательства не явились, об уважительности причин неявки не сообщили и не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем 25 сентября 2013 г.. судебное разбирательство по делу было отложено на 14 октября 2013г. на 11 часов.
14 октября 2013 г. представитель заявителя повторно не явился в зал суда, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Таким образом, заявитель, будучи лично извещенным о назначении судебного заседания на 25 сентября 2013 г. 11 часов и на 11 часов 14 октября 2013 г., в зал суда не явился, ходатайства о разбирательстве в их отсутствие не заявляли.
В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, по делу имеются основания для оставления требований МО МВД России «Белевский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Захарова А.А. без рассмотрения.
В соответствии со ст.223 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
требования МО МВД России «Белевский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Захарова А.А. оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что оставление исковых требований не препятствует ему повторно обратиться в суд по ее выбору с указанными требованиями.
Суд по ходатайству заявителя или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 15 дней через Одоевский районный суд Тульской области.
Председательствующий Л.В. Валицкая