Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2725/2011 от 24.05.2011

Дело № 2-2725/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи     Кочеровой З.Ф.,

при секретаре                 Киселевой И.О.,

при участии помощника прокурора г. Волжского Волгоградской области Брежневой Т.А.,

23 июня 2011 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борко В.В., Борко Е.В. к Казанцевой Н.П. о компенсации морального вреда, взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Борко В.В., Борко Е.В. обратились в суд с иском к Казанцевой Н.П. о компенсации морального вреда, причиненного в связи с повреждением здоровья вследствие дорожно-транспортного происшествия, в размере .... рублей в пользу каждого, взыскании расходов на лечение в пользу Борко Е.В. в размере .... рублей .... копеек, расходов по оплате услуг представителя по .... рублей в пользу каждого.

В обоснование своих требований истцы указали, что "дата" примерно в .... ответчик, управляя автомобилем ВАЗ ...., государственный номер "№" регион, на пересечении "адрес" и "адрес", двигаясь со стороны "адрес", со второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу и свершил столкновение с автомобилем ГАЗ .... государственный регистрационный знак "№", под управлением Борко В.В., в результате чего автомобиль ГАЗ .... государственный регистрационный знак "№" перевернулся, при этом Борко В.В. и его жена Борко Е.В., а также пассажир Карпова С.А. получили телесные повреждения различной тяжести. Так, Борко В.В. получил телесные повреждения в виде закрытого перелома ...., что в совокупности квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. С данными телесными повреждениями Борко В.В. с места ДТП был госпитализирован в МУЗ ...., где на стационарном лечении находился в травматологическом отделении с "дата" по "дата", после этого до настоящего времени находится на амбулаторном лечении в .... г. Волжского в травматологическом отделении. Борко Е.В. в результате указанного ДТП была госпитализирована в МУЗ .... с диагнозом ...., что в совокупности квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. В МУЗ .... она находилась с "дата" по "дата", после этого до настоящего времени находится на амбулаторном лечении в .... г. Волжского. В ходе лечение Борко Е.В. были приобретены лекарственные препараты на общую сумму .... рублей .... копеек. В отношении ответчика "дата" был составлен административный протокол по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, что доказывает вину ответчика в причинении вреда здоровью Борко В.В., Борко Е.В. Поскольку Борко В.В. и Борко Е.В. причинены нравственные и физические страдания, истцы просят взыскать с ответчика компенсацию морального вреда по .... рублей в пользу каждого, вследствие причинения им среднего вреда здоровью, взыскать расходы на лечение Борко Е.В. в размере .... рублей .... копеек, а поскольку истцы были вынуждены обратиться за оказанием юридической помощи для защиты своих прав, просят взыскать расходы по оплате услуг представителя по .... рублей в пользу каждого.

В судебном заседании исковые требования Борко В.В. и Борко Е.В. были изменены, просили взыскать с Казанцевой Н.П. компенсацию морального вреда в пользу Борко В.В. в размере .... рублей, вследствие причинения вреда здоровью средней тяжести, в пользу Борко Е.В. – .... рублей, вследствие причинения легкого вреда здоровью, а также расходы по оплате услуг представителя по .... рублей.

Истцы Борко В.В., Борко Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик Казанцева Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, не сообщила об уважительных причинах неявки в суд, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо Карпова С.А. в судебное заседание не явилась о времени месте рассмотрения дела извещена.

Суд, выслушав истцов, заключение помощника прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования частично, в части компенсации морального вреда Борко В.В. удовлетворить в размере .... рублей, в остальных исковых требований удовлетворить полостью, исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования Борко В.В. и Борко Е.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании.

В судебном заседании установлено, что "дата" в .... часов .... минут, Казанцева Н.П., управляя автомобилем ВАЗ ...., государственный регистрационный знак "№" регион, следовала по второстепенной дороге по "адрес" от "адрес" в сторону "адрес", на перекрестке "адрес" и "адрес", не уступила дорогу автомобилю ГАЗ ...., государственный регистрационный знак "№", под управлением Борко В.В., который следовал по главной дороге- "адрес" со стороны "адрес" в сторону "адрес", нарушила п. 13.59 ПДД, совершила с указанным автомобилем столкновение, вследствие чего автомобиль ГАЗ .... перевернулся, получил повреждения. В результате дорожно-транспортного происшествия Борко В.В. причинен средний вред здоровью, Борко Е.В. причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья до 21 дня.

Факт совершения вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия и вина в данном ДТП ответчика Казанцевой Н.П. подтверждается вступившим "дата" в законную силу постановлением Волжского городского суда Волгоградской области от "дата", которым Казанцева Н.П. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев /л.д.47-48/.

В силу ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;… Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размер компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации морального вреда определяются правилами, предусмотренными ст. 151 ГК РФ. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещения имущественного вреда.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как усматривается из выписного эпикриза "№" стационарного больного МУЗ .... /л.д.8/, Борко В.В. находился на стационарном лечении в .... отделении с "дата" по "дата", поступил в стационар с диагнозом закрытый перелом ...., госпитализирован в стационар по направлению поликлиники, травма в ДТП "дата", рекомендовано дальнейшее амбулаторное лечение по месту жительства, что подтверждается протоколом исследования "№" от "дата" /л.д.6/.

Согласно акту судебно-медицинского исследования документации ГУЗ .... "№" от "дата" /л.д.40-41/, у Борко В.В., "дата" рождения, по данным анализа представленной медицинской документации имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома ..... Данные повреждения у Борко В.В. образовались в результате воздействия тупого твердого предмета, возможно в результате дорожно-транспортного происшествия и в срок, указанны в направлении, то есть "дата". Повреждения причинили Борко В.В. вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня.

Как усматривается из выписного эпикриза стационарного больного МУЗ .... /л.д.7/, Борко Е.В. находилась на стационарном лечении в .... отделении с "дата" по "дата", поступила с диагнозом .... рекомендовано дальнейшее амбулаторное лечение и наблюдение у невропатолога и терапевта по месту жительства.

Согласно акту судебно-медицинского исследования документации ГУЗ «.... "№" от "дата" /л.д.42-43/, у Борко Е.В., "дата" рождения, по данным анализа представленной медицинской документации имелись телесные повреждения в виде ..... Указанные повреждения у Борко Е.В. образовались в результате воздействия тупого твердого предмета, возможно в результате дорожно-транспортного происшествия и в срок, указанны в направлении, то есть "дата". Причиненный комплекс телесных повреждений вред здоровью квалифицируется как легкий по признаку кратковременного расстройства здоровью до 21 дня. Пребывание на лечение свыше 21 дня не отвечает характеру полученной травмы, связано с наличием сопутствующих заболеваний остеохондроза позвоночника.

Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, причиненного Борко В.В. и Борко Е.В., суд руководствуется ст. 151 ГК РФ, а также учитывает, что размер компенсации в возмещение морального вреда зависит от характера и объема причиненных нравственных и физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимание обстоятельств, суд с учетом требования разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика Казанцевой Н.П. в счет компенсации морального вреда, причиненного здоровью в пользу Борко В.В. .... рублей, в пользу Борко Е.В. .... рублей. Данный размер компенсации суд находит разумным и справедливым, в остальной части заявленных требований истцу Борко В.В. следует отказать.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истцов на оплату юридических услуг в размере .... рублей с каждого подтверждаются квитанциями /л.д. 14,15/, данный размер расходов по оплате услуг представителя суд считает разумным, подлежащим взысканию с ответчика в пользу каждого истца, поскольку представитель истцов участвовал в подготовке дела к судебному разбирательству, в предварительном судебном заседании, в открытом судебном заседании.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ .... ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ .... ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ .... ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:    ░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░".

░░░░░:     ░░░░░░░