Определение по делу № 12-72/2019 от 26.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2019 года       город Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Егоров Д.К., с участием защитника СНТ «Автомобилист» по ордеру адвоката Нехорошковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство СНТ «Автомобилист» о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи по 97 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 22 июня 2018 года о назначении административного наказания, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 97 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 22 июня 2018 года СНТ «Автомобилист» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 70000 рублей (л.д. 16-17)

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, СНТ «Автомобилист» в лице председателя Юргина С.И. подало жалобу с ходатайством о восстановлении срока обжалования данного постановления.

СНТ «Автомобилист» в лице председателя Юргина С.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании 12 марта 2019 года доводы ходатайства поддержал.

В судебном заседании защитник СНТ «Автомобилист» по ордеру адвокат Нехорошкова Л.Г. на доводах ходатайства о восстановлении срока настаивает, указала, что об оспариваемом постановлении Юргину С.И. стало известно лишь 12 февраля 2019 года при ознакомлении с материалами дела (л.д. )

Изучив материалы дела, выслушав защитника, прихожу к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 указанного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).

В силу части 3 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

По сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц местом нахождения СНТ «Автомобилист» является адрес: (данные изъяты) (л.д. )

Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка № 97 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 22 июня 2018 года направлена СНТ «Автомобилист» судом 22 июня 2018 года заказным письмом по месту регистрации юридического лица: (данные изъяты) (л.д. )

Вместе с тем за получением копии судебного постановления представитель юридического лица не явился, неврученный конверт возвращен на судебный участок в связи с истечением срока хранения 16 июля 2018 года (л.д. )

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что мировым судьей были приняты надлежащие меры по направлению СНТ «Автомобилист» копии постановления по делу об административном правонарушении от 22 июня 2018 года и созданы необходимые условия для реализации юридическим лицом права на обжалование этого судебного акта.

Вместе с тем, жалоба на данное постановление подана СНТ «Автомобилист» посредством органа почтовой связи лишь 20 февраля 2019 года (л.д. ), то есть с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, в ходатайстве о его восстановлении представлено не было.

При этом полагаю возможным отметить, что заявитель не лишен права обжаловать вступившее 27 июля 2018 года в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При указанных выше обстоятельствах, нахожу причины пропуска срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 97 г. Усолье-Сибирское и Усольскому району Иркутской области от 22 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении СНТ «Автомобилист», подлежащими отклонению.

Руководствуясь статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства СНТ «Автомобилист» о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи по 97 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 22 июня 2018 года о назначении административного наказания, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказать.

На определение может быть подана жалоба в Иркутский областной суд в течение десяти дней.

Судья Д.К. Егоров