Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4211/2020 ~ М-3255/2020 от 17.06.2020

Дело № 2 – 4211/25 – 2020 г.

46RS0030-01-2020-005488-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 г.                                г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Бодаревой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Ушаковой Наталье Валерьяновне, Шкабенко Владимииру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ушаковой Наталье Валерьяновне, Шкабенко Владимииру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 752152 руб. 52 коп. под 21,95% годовых, сроком на 66 месяцев, под залог транспортного средства RENAULT Sandero Золотисто-зеленый, 2015 года выпуска, №. Свои обязательства по возврату кредита заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 124275 руб. 69 коп., из которых: 109718 руб. 82 коп. – просроченная ссуда; 8524 руб. 72 коп. – просроченные проценты; 132 руб. 12 коп. – проценты по просроченной ссуде; 5632 руб. 27 коп. – неустойка по ссудному договору; 118 руб. 76 коп. – неустойка на просроченную ссуду; иные комиссии – 149 руб. Просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 685 руб. 51 коп., обратить взыскание на автомобиль с установлением его начальной продажной цены с торгов в размере 454 756 руб. 47 коп.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113 ГПК РФ, извещены надлежащим образом. Сведений или каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин своей неявки в суд, не представила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст.310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 752152 руб. 52 коп. под 21,95% годовых, сроком на 66 месяцев, под залог транспортного средства RENAULT Sandero Золотисто-зеленый, 2015 года выпуска, №

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 108 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 110 дней.

Ответчик в период пользования произвел выплаты в размере 693496 руб. 05 коп.

Согласно разделу 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых.Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора, Общими условиями договора потребительского кредита под залог транспортных средств.

Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» свои обязательства исполнил в полном объеме, однако заемщик своих обязательств надлежащим образом не исполнял.

В силу ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 124 275 руб. 69 коп., из которых: 109718 руб. 82 коп. – просроченная ссуда; 8524 руб. 72 коп. – просроченные проценты; 132 руб. 12 коп. – проценты по просроченной ссуде; 5632 руб. 27 коп. – неустойка по ссудному договору; 118 руб. 76 коп. – неустойка на просроченную ссуду; иные комиссии – 149 руб.

Данный расчет проверен судом, признан верным. Доказательств обратного ответчиком не представлено. На досудебное требование о возврате денежных средств заемщик не отреагировал.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании кредитной задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Что касается требований об обращении взыскания на предмет залога, то суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Как установлено в судебном заседании, в обеспечение кредитного договора ответчиком был предоставлен в залог автомобиль марки RENAULT Sandero Золотисто-зеленый, 2015 года выпуска, №

В ходе судебного разбирательства выянислось, что автомобиль находящий в залоге у ПАО «Совкомбанк» продан в пользу Шкабенко В.В.

В нарушение условий договора ответчик Ушакова Н.В. произвела отчуждение залогового имущества в пользу Шкабенко В.В.

В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить требование об обращении взыскания на заложенное транспортное средство.

При установлении его начальной продажной цены с торгов суд учитывает положения п.8.14.9 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, применяет дисконт 23,3 %, который рассчитан истцом. С учетом этого начальная продажная цена автомобиля с торгов составляет 451 756 руб. 47 коп.

Денежные средства, полученные от реализации автомобиля, подлежат направлению в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в пределах присужденной ко взысканию настоящим решением суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие и уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 3 685 руб. 51 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ПАО «Совкомбанк» к Ушаковой Наталье Валерьяновне, Шкабенко Владимииру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Ушаковой Натальи Валерьяновны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 124 275 руб. 69 коп., из которых: 109718 руб. 82 коп. – просроченная ссуда; 8524 руб. 72 коп. – просроченные проценты; 132 руб. 12 коп. – проценты по просроченной ссуде; 5632 руб. 27 коп. – неустойка по ссудному договору; 118 руб. 76 коп. – неустойка на просроченную ссуду; иные комиссии – 149 руб.

Взыскать с Ушаковой Натальи Валерьяновны в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы в размере 3 685 руб. 51 коп. (три тысячи шестьсот восемьдесят пять руб. 51 коп).

Взыскать с Шкабенко Владимира Владимировича в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы в размере 6 000 руб. 00 коп. (шесть тысяч руб. 00 коп.).

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство - автомобиль марки RENAULT Sandero Золотисто-зеленый, 2015 года выпуска, идентификационный номер №, с установлением его начальной продажной цены в размере 451 756 руб. 47 коп.

Реализацию автомобиля осуществить с публичных торгов.

Денежные средства, полученные от реализации автомобиля, направить в счет погашения задолженности Ушаковой Натальи Валерьяновны по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                    А.А. Гармашов