Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1756/2014 ~ М-1473/2014 от 14.05.2014

Дело № 2-1756/2014

Определение

23 июля 2014 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Мкртумян Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова В.А. к Власовой О.И. об освобождении земельного участка и сносе самовольных строений,

Установил:

Истец Павлов В.А. обратился в суд с иском и просит обязать ответчика Власову О.И. снести за свой счет самовольно возведенные постройки на земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенном <адрес>.

Истец Павлов В.А. и его представитель адвокат Т. в судебное заседание не явились, судом надлежаще извещались о времени и месте судебного разбирательства, причин неявки суду не сообщили, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд в настоящее время не располагает, заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя не поступало.

Ответчик Власова О.И. и ее представитель по доверенности П. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте слушания дела.

Третьи лица Безуглов А.И., Довбенко С.Д., Довбенко А.В. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте слушания дела.

Как усматривается из материалов дела, истец и его представитель не явились в судебное заседание по данному делу, назначенное на 14.07.2014 года, на 23.07.2014 года.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Исковое заявление Павлова В.А. к Власовой О.И. об освобождении земельного участка и сносе самовольных строений - оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, и невозможности своевременного сообщения о них суду.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус