Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) по делу № 10-24611/2021 от 02.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес                                                                       21 октября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- обвиняемой Сафроновой М.В.,

- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 17319 от 23 ноября 2018 года, а также ордер № 1399 от 19 октября 2021 года, выданный Московской коллегией адвокатов «Ноздря, Мишонов и партнеры»,

- следователя СО ОМВД России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – заместителем начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Сафроновой Марии Владимировны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия заместителя начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио обратился в Бутырский районный суд адрес с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой Сафроновой М.В., мотивировав ходатайство тем, что уголовное дело возбуждено 19 октября 2021 года СО ОМВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении Сафроновой М.В., фио и неустановленного лица.

19 октября 2021 года в 15 часов 30 минут в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления задержана Сафронова М.В.

19 октября 2021 года Сафроновой М.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и в этот же день она допрошена по существу предъявленного обвинения.

Учитывая, что Сафронова М.В. обвиняется в совершении преступления относящегося к категории особо тяжких, за которое уголовным законом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, нигде не работает, а соответственно не имеет постоянного источника дохода. С учетом тяжести преступления и характеристики ее личности следствие приходит к выводу, что Сафронова М.В., являясь наркозависимым лицом, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, в отношении Сафроновой М.В. невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения, нежели заключение под стражу.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по адрес фио ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу поддержал по приведенным в постановлении обстоятельствам.

Прокурор в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу поддержала, считая ходатайство законным и обоснованным.

Обвиняемая Сафронова М.В. против удовлетворения ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу возражала. Защитник также против удовлетворения ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу возражал, просил суд избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайство следователя об избрании в отношении Сафроновой М.В. меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства, с согласия надлежащего должностного лица в установленные сроки.

Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что Сафронова М.В. была задержана в качестве подозреваемой и ей предъявлено обвинение в совершении инкриминируемого деяния. При этом, суд учитывает то, что Сафронова М.В. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории особо тяжких, в составе группы лиц по предварительному сговору, не работает, следовательно, не имеет постоянного источника доходов, а также, принимая во внимание те обстоятельства, что в настоящем положении уголовного дела осуществляется активный сбор доказательств по уголовному делу, а также оперативно – розыскные мероприятия, направленные на установление соучастников преступления.

В связи с чем, с учетом фактических обстоятельств дела и предъявленного Сафроновой М.В. обвинения, а также данных о ее личности, суд приходит к выводу, что не представляется возможным избрать обвиняемой Сафроновой М.В. меру пресечения, не связанную с заключением под стражей, так как, находясь вне условий заключения под стражей, Сафронова М.В. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Кроме этого, в материалах, представленных следователем в обосновании ходатайства, имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления и об обоснованности подозрения в причастности Сафроновой М.В. к инкриминируемому ей деянию, о которой свидетельствуют представленные в суд материалы, что подтверждается: рапортом о задержании Сафроновой М.В. и фио; протоколом личного досмотра Сафроновой М.В.; протоколом личного досмотра фио; протоколом осмотра места происшествияпроведенного по адресу: адрес; справками об исследовании №№ 1223, 1224, 1225 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес; протоколом очной ставки проведенной между свидетелем фио и подозреваемой Сафроновой М.В.; протоколом очной ставки проведенной между свидетелем фио и подозреваемой фио; показаниями подозреваемой (обвиняемой) Сафроновой М.В.; показаниями подозреваемой (обвиняемой) фио; иными материалами уголовного дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что каких-либо оснований для избрания более мягкой, чем заключение под стражу, меры пресечения в отношении обвиняемой Сафроновой М.В. не имеется.

Так же, суду не представлено каких-либо медицинских документов, которые свидетельствовали о невозможности содержания обвиняемой Сафроновой М.В. под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 97, 99 и 108 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитника об избрании в отношении обвиняемой Сафроновой Марии Владимировны меры пресечения в виде домашнего ареста – оставить без удовлетворения.

Избрать в отношении обвиняемой Сафроновой Марии Владимировны, паспортные данные, - меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 28 суток, то есть до 19 декабря 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения.

В случае апелляционного обжалования постановления обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья: Дудкин А.Ю.

1