Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-844/2021 (2-4867/2020;) ~ М-4256/2020 от 11.12.2020

Гражданское дело №...

54RS0№...-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2021 г.                                                                           г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Лукояновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «РЕСТОХАУС» о прекращении исполнительного производства №...-ИП,

установил:

Представитель ООО «РЕСТОХАУС» обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить исполнительное производство №...-ИП в отношении ООО «РЕСТОХАУС», возбужденного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Новосибирскому району Шелудяковым И.А., об обязании устранения нарушения трудового законодательства в части проведения специальной оценки условий труда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невозможность его исполнения, поскольку в ООО «РЕСТОХАУС» отсутствуют работники и отсутствует фактическая предпринимательская деятельность, начиная с 2017 года.

Представитель заявителя ООО «РЕСТОХАУС», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутсвие.

Представитель заинтересованного лица прокуратуры <адрес> г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв на заявление, согласно которому основания для удовлетворения заявления отсутствуют.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Новосибирскому району Шелудяков И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №... исковые требования прокурора <адрес> г. Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «РЕСТОХАУС» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер в непроведении специальной оценки условий труда и обязании совершить указанные действия удовлетворены и постановлено: Признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «РестоХаус», выразившееся в непроведении специальной оценки условий и обязать Общество с ограниченной ответственностью «РЕСТОХАУС» устранить нарушения трудового законодательства в части проведения специальной оценки условий труда – до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вступившего в законную силу решения суда, был выдан исполнительный лист ФС№....

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Новосибирскому району Управления ФССП России по Новосибирской области возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении ООО «РЕСТОХАУС»

В соответствии со ст. 440 ГПК РФ, вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

Частью 1 ст. 439 ГПК РФ установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"

Частью 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрены основания для прекращения исполнительного производство судом, к ним относятся: смерть взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утрата возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказ взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; иные случаи, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

В вышеуказанной норме отсутствует основание для прекращения исполнительного производства, указанное заявителем.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 3 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда" специальная оценка условий труда является единым комплексом последовательно осуществляемых мероприятий по идентификации вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса (далее также - вредные и (или) опасные производственные факторы) и оценке уровня их воздействия на работника с учетом отклонения их фактических значений от установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти нормативов (гигиенических нормативов) условий труда и применения средств индивидуальной и коллективной защиты работников.

Специальная оценка условий труда не проводится в отношении условий труда надомников, дистанционных работников и работников, вступивших в трудовые отношения с работодателями - физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, или с работодателями - религиозными организациями, зарегистрированными в соответствии с федеральным законом (ч. 3 ст. 3 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда").

Неосуществление деятельности и отсутсвие сотрудников в организации в перечне оснований для непроведения специальной оценки условий труда не содержится.

Оценив фактические обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в заявлении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о прекращении исполнительного производства.

Руководствуясь ст. 440 ГПК РФ суд,

определил:

отказать в удовлетворении заявления ООО «РЕСТОХАУС» о прекращении исполнительного производства №...-ИП.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Судья        «подпись»

Подлинник определения находится в гражданском деле №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.