Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2351/2015 ~ М-1733/2015 от 31.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лобановой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Мецкер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Воробьевой Т.В. к Бурмистрову А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещение и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Воробьева Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о снятии с регистрационного учета, указав, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с дата г. дата брак между ними был расторгнут (свидетельство о расторжении брака №... №..., выдан Октябрьским ЗАГС г.Куйбышева дата г.). Истцу принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: адрес. Данное жилое помещение приобретено до заключения брака по договору купли-продажи от дата В дата г. данный договор был зарегистрирован в Самарской областной регистрационной палате, о чем сделана запись в реестре №..., что подтверждается свидетельством о регистрации права от дата После заключения брака ответчик был зарегистрирован в данном жилом доме. После расторжения брака ответчик по указанному адресу не проживал, его вещей и мебели в домовладении нет. Предложить добровольно сняться с регистрационного учета истец не может, так как его место жительства неизвестно. Оплату коммунальных услуг ответчик не производит. Членом семьи истца с момента расторжения брака не является, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует. Просит признать Бурмистрова А.М.., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Октябрьскому району г. Самары снять с регистрационного учета Бурмистрова А.М.., зарегистрированного по адресу: адрес

В судебном заседании истец Воробьева Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика, адвокат по требованию Зуева Л.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что выезд на другое место проживания ответчика не является основанием для признания утратившим право пользования жилым помещением, кроме того, сведения о фактическом месте жительства ответчика отсутствуют.

Представитель заинтересованного лица Управление Федеральной миграционной службы по Октябрьскому району г. Самары в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без их представителя.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Воробьева Т.В. состояла в зарегистрированном браке с Бурмистровым А.М. с дата г. дата брак между ними был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №... №..., выданным Октябрьским ЗАГС г.Куйбышева дата г.

Согласно договору от дата Лебедева Т.В. приобрела *** долю дадрес.

На основании свидетельства о государственной регистрации права серии *** №..., выданного дата г., Воробьевой Т.В. принадлежит жилой дом, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: адрес, основанием является договор от дата г№....

Согласно справке о составе семьи от дата Воробьева Т.В. зарегистрирована в жилом доме по адресу: адрес, кроме того в указанном жилом помещении зарегистрированы: дочь – Лебедева Л.В. с дата г.; внук – Лебедев В.А. с дата г.; бывший муж – Бурмистров А.М. с дата г.

Из пояснений истца, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что ответчик в спорной квартире не проживает. Каких-либо его вещей в спорной квартире не имеется. Бремя расходов по содержанию жилья и оплаты коммунальных услуг никогда не нес. Установлено, что ответчик каких-либо прав на спорную квартиру истца не приобрел, какие-либо соглашения по порядку пользования квартирой между истцом и ответчиком достигнуто не было. Кроме того, Бурмистров А.М. с момента расторжения брака членом семьи истца не является, общего хозяйства не ведется, что подтверждается в том числе и показаниями свидетелей.

Так, допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель Галлямова И.Х., пояснила суду, что является соседкой Воробьевой Т.В. Ответчика не знает, никогда не видела. В гостях у истца была неоднократно. Мужских вещей в доме не видела. Воробьева Т.М. в спорной квартире проживает одна.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель Лебедева Л.В, пояснила суду, что истец является ее матерью. В спорной квартире истец проживает одна. Бурмистрова А.М. знает, но видела в последний раз более 20 лет назад. С того момента он не появляется, его вещей в квартире нет, коммунальные платежи ответчик не оплачивает.

Согласно ст. 17 п. 3 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других граждан.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет, что подтверждается доказательствами, приобщенными к материалам дела, а также показаниями свидетелей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно Закону РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан по месту жительства носит уведомительный характер, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.

Одним из оснований для снятия гражданина с регистрационного учета является, в соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», признание судом утратившим права пользования жилым помещением.

Установить местонахождение ответчика в настоящее время суду не представилось возможным, записей о смерти в органах ЗАГСа не имеется, данные из иных органах также отсутствуют.

На основании изложенного, суд считает установленным, что ответчик не проживал в спорной квартире после расторжения брака, то есть более 20 лет, не оплачивал коммунальные платежи, вещей ответчика в спорной квартире нет, прав на спорную квартиру ответчик не имеет, также ответчик не имеет совместного бюджета с истицей, членом семьи не является и не ведет с ней общее хозяйство.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Кроме того, суд учитывает, что доказательств обратного ответчиком не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воробьевой Т.В. - удовлетворить.

Признать Бурмистрова А.М., дата года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Октябрьскому району г. Самары снять Бурмистрова А.М., дата года рождения, с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления в окончательном виде.

Решение в окончательном виде изготовлено 12.05.2015 г.

Председательствующий:                          Ю.В.Лобанова